Am Amtsgericht in Greifswald fand am 10. April 2025 ein Prozess statt, der die Gemüter erregt. Eine 32-jährige Bewohnerin einer Flüchtlingsunterkunft wurde wegen fahrlässiger Brandstiftung verurteilt. Die Angeklagte hatte in der Nacht vom 3. auf den 4. Juni 2024 eine Kerze angezündet, weil das Licht in ihrer Unterkunft ausgefallen war. Dabei kam es zum Brand, der eine Matratze in Flammen setzte und Rauchgasvergiftungen bei neun weiteren Bewohnern zur Folge hatte. Die Schadenshöhe betrug über 28.000 Euro, wobei die Staatsanwaltschaft eine Geldstrafe von 1.350 Euro (90 Tagessätze à 15 Euro) für angemessen hielt.
Die Umstände des Vorfalls waren komplex. Mildernd wirkte, dass die Habseligkeiten der Angeklagten durch den Brand beschädigt wurden und sie keine Gefahr für die Gesundheit ihrer Kinder riskieren wollte. Dennoch gab es auch erschwerende Punkte: Die Angeklagte hätte sich der Risiken eines offenen Feuers bewusst sein müssen. Bei dem Vorfall wurde auch festgestellt, dass sieben Personen aufgrund der Rauchgasvergiftung ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig; die Verteidigung verzichtet auf eine Revision, während die Staatsanwaltschaft jedoch noch prüft.
Ein weiterer schwerer Fall von Brandstiftung
Im selben Kontext taucht ein anderer schwerwiegender Fall auf, der in der Region Wismar für Aufregung sorgte. Am 19. Oktober 2022 wurde das Reetdach eines Flüchtlingsheims in Groß Strömkendorf in Brand gesetzt. Der mutmaßliche Täter, ein 33-jähriger Feuerwehrmann, soll auch für mehrere andere Brände in der Umgebung verantwortlich sein. Die Staatsanwaltschaft fordert eine Haftstrafe von sieben Jahren und sechs Monaten wegen schwerer Brandstiftung. Bei diesem Vorfall konnten sich 14 Bewohner und drei Betreuer unverletzt retten, das Gebäude fiel jedoch bis auf die Grundmauern dem Feuer zum Opfer.
Beweismittel, die gegen den Feuerwehrmann sprechen, umfassen Mobilfunkdaten, Chatverläufe und Zeugenaussagen, die ihn stets in der Nähe der Brandorte platzieren. Ein besonderer Aspekt in diesem Fall ist die vermutete fremdenfeindliche Motivation, die durch einen geschmierten Hakenkreuz an einem Schild vor dem Heim weiter angeheizt wurde. Bundesweite Reaktionen folgten, und der Fall wurde auch durch Besuche von bekannten Politikern wie Bundesinnenministerin Nancy Faeser und Ministerpräsidentin Manuela Schwesig in den Fokus gerückt.
Die Rolle der Freiwilligen Feuerwehr
Interessanterweise war der angeklagte Feuerwehrmann aktiv in der Freiwilligen Feuerwehr seines Wohnorts engagiert und war bei allen verhandelten Bränden an den Löscharbeiten beteiligt. Trotz dieser Verstrickungen wurde er einen Monat nach dem Brand festgenommen, jedoch später aufgrund mangelnder Beweise aus der Untersuchungshaft entlassen. Diese Widersprüche und die komplexe Beweislage machen den Fall zu einem schwierigen juristischen Dilemma.
Die Verurteilungen aus diesen Fällen werfen ein Licht auf die Herausforderungen der Justiz im Umgang mit Brandstiftungen, die nicht nur materielle Schäden, sondern auch erhebliche gesundheitliche Gefahren für die Betroffenen mit sich bringen. Der Fall der Angeklagten aus der Flüchtlingsunterkunft und die laufenden Verfahren gegen den Feuerwehrmann stehen exemplarisch für die vielschichtigen sozialen und rechtlichen Probleme, die in Brennpunkten wie diesen auftreten.
