Fjerkræfarmsskandale: Statsadvokat efterforsker dyremishandling!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Undersøgelser af dyremishandling i Ludwigslust: Chokerende videooptagelser fører til demontering af hønseburene og sagsanlæg.

Ermittlungen wegen Tierquälerei in Ludwigslust: Schockierende Videoaufnahmen führen zu Rückbau der Hühnerkäfige und rechtlichen Schritten.
Undersøgelser af dyremishandling i Ludwigslust: Chokerende videooptagelser fører til demontering af hønseburene og sagsanlæg.

Fjerkræfarmsskandale: Statsadvokat efterforsker dyremishandling!

Chokerende afsløringer fra Mecklenburg-Vorpommern: Den offentlige anklagemyndighed har startet undersøgelser mod en fjerkræfarm i Plauerhagen, Ludwigslust-Parchim-distriktet, på mistanke om dyremishandling. Denne foranstaltning skete, efter at dyrevelfærdsorganisationen ANINOVA udgav en video, der dokumenterer bekymrende forhold på bedriften. Optagelserne viser høns, der lever i trådbure uden adgang til siddepinde, reder eller muligheder for at klø. Ifølge Nordkurier er sådanne former for hold ofte forbudte eller underlagt strenge regler i dyreværnsloven.

De foruroligende videooptagelser vakte massiv opsigt og rejste alvorlige bekymringer om dyrevelfærd. Det er mistanke om, at det forbudte burhold blev praktiseret over længere tid, selvom fjerkræbedriften endnu ikke har udsendt en udtalelse om anklagerne. Efter at optagelserne blev kendt, blev buranlægget på stedet nedlagt. Ikke desto mindre består ANINOVAs strafferetlige klage, hvilket understreger alvoren af ​​beskyldningerne.

Retstilstand og dyrevelfærd

Som Tierschutzbund forklarer, gælder dyrebeskyttelsesloven for alle dyr, inklusive hvirvelløse dyr. Mens de fleste regler vedrører hvirveldyr, er beskyttelsen af ​​alle dyr af central betydning. I Civil Code defineres dyr som medskabninger, der føler smerte og lidelse. Loven siger, at dyr skal beskyttes mod undgåelig smerte og lidelse. Skader kan straffes efter dyreværnsloven samt skade på ting.

I tilfælde af dyremishandling opfordres dyrerettighedsaktivister til at indsamle beviser og rapportere det til de ansvarlige veterinærmyndigheder eller politiet. De kan dog ikke sagsøge på vegne af dyrene selv, hvilket repræsenterer et hul i loven. Kravet om en overenskomstlov, der skal give dyreværnsforeninger ret til at gå ind for beskyttelse af dyr i retten, bliver stadig mere højlydte.

Aktuelle begivenheder rejser ikke kun spørgsmål om de forhold, dyrene holdes under i landbruget, men også om den effektivitet og beskyttelse, som dyreværnsloven tilbyder i dag. Efterforskningen af ​​fjerkræbedriften følges fortsat tæt. I mellemtiden er debatten om dyrebeskyttelse og de juridiske rammer fortsat meget relevant, fordi der, som sagen ofte viser, stadig er mange problemer, der skal løses.