Suche
Mein Konto
Skandale, der involverer 600.000 euro: Anklams hemmelige økonomiske debat udløser en storm!
Byen Anklam kritiseres for en skjult fordeling af overskud fra GWA. Økonomisk kontroversielle spørgsmål og mulige konsekvenser på op til 700.000 euro vækker politisk røre.
Skandale, der involverer 600.000 euro: Anklams hemmelige økonomiske debat udløser en storm!
I Anklam vækker en finansieringssituation hos Anklam Real Estate and Housing Industry (GWA) opsigt blandt byens repræsentanter. GWA forpligter sig til at give en del af sit overskud til byen hvert år, mens byen bliver bedt om at foretage en ikke-planlagt betaling til GWA. CDU har opfordret til, at dette nu skal drøftes i den ikke-offentlige del af et møde.
Kasserer Beatrix Wittmann-Stifft understregede, at GWA er en kommerciel virksomhed, hvilket gør hele processen endnu mere kompliceret. En anmodning fra CDU om at holde en offentlig diskussion fik dog ikke det nødvendige flertal. Særligt eksplosivt er, at kredsens kommunale tilsynsmyndighed har bestemt, at sådanne forhold skal drøftes på et offentligt møde. En beslutning på et lukket møde vil derfor være ulovlig.
Den økonomiske dimension
Fokus for diskussionen er 600.000 euro, som byen skal betale til GWA i 2021. Men ifølge oplysninger fra skattekontoret blev denne sum klassificeret som en skjult overskudsfordeling (vGA), hvilket betyder, at den ses som en indkomstbevilling til skattemæssige formål og har indflydelse på overskuddet. Dette kan resultere i et økonomisk tab på omkring 700.000 euro for GWA, som ikke var tilstrækkeligt informeret i denne sag, inklusive yderligere beskatning på yderligere 95.000 euro, som GWA kræver tilbage fra byen.
En skjult udlodning af overskud er ikke en regulær udlodning, men sker normalt i forbindelse med et interessentskab, hvor der sker en formuenedsættelse uden et officielt kontraktforhold. Dette har yderligere skattemæssige konsekvenser, som også kan påvirke størrelsen af GWA's overskud, som Haufe forklarer.
Offentlig diskussion og uopsættelighed
Sagen er nu på dagsordenen til næste byrådsmøde, som finder sted på torsdag. Hvis byens repræsentanter bliver opmærksomme på, hvor hastende spørgsmålet er, vil byadministrationen gerne tage det op offentligt, hvilket øger chancerne for, at borgerne i Anklam får indsigt i situationen. Ellers kan diskussionen udskydes til næste møde i januar, hvilket nogle anser for urimeligt.
Byforvaltningen står i øjeblikket over for udfordringen med at få afklaret, om den overhovedet er betalingspligtig. Den juridiske gennemgang kan afvente indtil torsdag og vil helt sikkert lægge yderligere pres på byens embedsmænd, som skal træffe en informeret beslutning inden mødet.
Uanset udfaldet af mødet er det fortsat uklart, hvordan byens administration vil håndtere hele situationen, og borgerne i Anklam kan forvente en spændende torsdag.