Escándalo de 600.000 euros: ¡el debate financiero secreto de Anklam provoca una tormenta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La ciudad de Anklam es criticada por una distribución encubierta de los beneficios de GWA. Cuestiones financieramente controvertidas y posibles consecuencias de hasta 700.000 euros están causando revuelo político.

Die Stadt Anklam steht wegen einer verdeckten Gewinnausschüttung der GWA in der Kritik. Finanziell strittige Themen und mögliche Folgen bis zu 700.000 Euro sorgen für politischen Wirbel.
La ciudad de Anklam es criticada por una distribución encubierta de los beneficios de GWA. Cuestiones financieramente controvertidas y posibles consecuencias de hasta 700.000 euros están causando revuelo político.

Escándalo de 600.000 euros: ¡el debate financiero secreto de Anklam provoca una tormenta!

En Anklam, la situación financiera en Anklam Real Estate and Housing Industry (GWA) está causando revuelo entre los representantes de la ciudad. La GWA se compromete a donar una parte de sus beneficios a la ciudad cada año, mientras que la ciudad debe realizar un pago no programado a la GWA. La CDU ha pedido que esto se debata ahora en la parte privada de una reunión.

La tesorera Beatrix Wittmann-Stifft destacó que GWA es una empresa comercial, lo que complica aún más todo el proceso. Sin embargo, una solicitud de la CDU para celebrar un debate público no obtuvo la mayoría necesaria. Lo que es particularmente explosivo es que la autoridad de supervisión municipal del distrito ha determinado que tales asuntos deben discutirse en una reunión pública. Por tanto, una decisión en una reunión a puerta cerrada sería ilegal.

La dimensión financiera

El tema del debate son los 600.000 euros que la ciudad debería pagar a la GWA en 2021. Sin embargo, según información de Hacienda, esta suma se clasificó como distribución oculta de beneficios (vGA), es decir, se considera una apropiación de ingresos a efectos fiscales y tiene un impacto en los beneficios. Esto podría suponer una pérdida financiera de unos 700.000 euros para la GWA, que no fue informada adecuadamente sobre este asunto, además de impuestos adicionales de 95.000 euros más, que la GWA exige a la ciudad.

Una distribución oculta de beneficios no es una distribución regular, sino que suele ocurrir en relación con una sociedad en la que se produce una reducción de activos sin una relación contractual oficial. Esto tiene otras implicaciones fiscales, que también pueden influir en el importe de los beneficios de GWA, como explica Haufe.

Discusión pública y urgencia

El tema figura ahora en el orden del día de la próxima reunión del ayuntamiento, que tendrá lugar el jueves. Si los representantes de la ciudad toman conciencia de la urgencia del problema, la administración de la ciudad querrá abordarlo públicamente, lo que aumenta las posibilidades de que los ciudadanos de Anklam comprendan la situación. De lo contrario, el debate podría posponerse hasta la próxima reunión de enero, lo que algunos consideran irrazonable.

La administración de la ciudad se enfrenta actualmente al desafío de aclarar si está siquiera obligada a pagar. Esa revisión legal podría estar pendiente hasta el jueves y seguramente ejercerá presión adicional sobre los funcionarios de la ciudad, quienes deben tomar una decisión informada antes de la reunión.

Independientemente del resultado de la reunión, todavía no está claro cómo manejará la administración municipal toda la situación, y los ciudadanos de Anklam pueden esperar un jueves emocionante.