600 000 eurós botrány: Anklam titkos pénzügyi vitája vihart kavar!
Anklam városát bírálják a GWA rejtett nyereségelosztása miatt. Pénzügyi viták és akár 700 000 eurós lehetséges következmények is politikai visszhangot keltenek.

600 000 eurós botrány: Anklam titkos pénzügyi vitája vihart kavar!
Anklamban az Anklam Ingatlan- és Lakásipar (GWA) finanszírozási helyzete okoz feltűnést a város képviselői között. A GWA vállalja, hogy nyereségének egy részét minden évben a városnak adja, míg a várost arra kérik, hogy fizessen előre nem tervezett kifizetést a GWA-nak. A CDU felszólította, hogy ezt most egy ülés nem nyilvános részében vitassák meg.
Beatrix Wittmann-Stifft pénztáros hangsúlyozta, hogy a GWA egy kereskedelmi társaság, ami még bonyolultabbá teszi az egész folyamatot. A CDU nyilvános vitára vonatkozó kérelme azonban nem kapta meg a szükséges többséget. Ami különösen robbanásszerű, hogy a kerületi önkormányzati felügyelet úgy határozott, hogy az ilyen ügyeket nyilvános ülésen kell megtárgyalni. A zárt ülésen hozott döntés tehát jogellenes lenne.
A pénzügyi dimenzió
A megbeszélés középpontjában az a 600 000 euró áll, amelyet a városnak 2021-ben a GWA-nak kellene befizetnie. Az adóhivatal információi szerint azonban ez az összeg rejtett nyereségfelosztásnak (vGA) minősül, ami azt jelenti, hogy adózási célú bevételi előirányzatnak tekintik, és hatással van a nyereségre. Ez körülbelül 700 000 eurós anyagi veszteséget eredményezhet a GWA-nak, amely nem kapott kellő tájékoztatást az ügyben, beleértve további 95 000 euró további adóztatást, amelyet a GWA visszakövetel a várostól.
A rejtett nyereségfelosztás nem szabályos felosztás, hanem rendszerint olyan társasági társasággal összefüggésben fordul elő, amelyben hatósági szerződéses jogviszony nélkül vagyoncsökkenés következik be. Ennek további adózási vonzatai vannak, amelyek a GWA nyereségének összegét is befolyásolhatják, amint azt a Haufe kifejti.
Nyilvános vita és sürgősség
A kérdés most a városi képviselő-testület következő ülésének napirendjén van, amely csütörtökön lesz. Ha a város képviselői tudomást szereznek a kérdés sürgősségéről, a városvezetés nyilvánosan kíván foglalkozni vele, ami növeli annak esélyét, hogy Anklam polgárai betekintést nyerjenek a helyzetbe. Ellenkező esetben a vita a következő januári ülésre halasztható, amit egyesek indokolatlannak tartanak.
A városvezetés jelenleg azzal a kihívással néz szembe, hogy tisztázza, egyáltalán köteles-e fizetni. Ez a jogi felülvizsgálat csütörtökig tarthat, és minden bizonnyal további nyomást gyakorol a város tisztségviselőire, akiknek az ülés előtt tájékozott döntést kell hozniuk.
A találkozó eredményétől függetlenül továbbra sem világos, hogy a városvezetés hogyan kezeli a helyzetet, izgalmas csütörtökre számíthatnak az anklami polgárok.