Skandāls par 600 000 eiro: Anklamas slepenās finanšu debates izraisa vētru!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Anklamas pilsēta tiek kritizēta par slēptu GWA peļņas sadali. Finansiāli strīdīgi jautājumi un iespējamās sekas līdz 700 000 eiro apmērā izraisa politisko ažiotāžu.

Die Stadt Anklam steht wegen einer verdeckten Gewinnausschüttung der GWA in der Kritik. Finanziell strittige Themen und mögliche Folgen bis zu 700.000 Euro sorgen für politischen Wirbel.
Anklamas pilsēta tiek kritizēta par slēptu GWA peļņas sadali. Finansiāli strīdīgi jautājumi un iespējamās sekas līdz 700 000 eiro apmērā izraisa politisko ažiotāžu.

Skandāls par 600 000 eiro: Anklamas slepenās finanšu debates izraisa vētru!

Anklamā finansiālā situācija Anklamas nekustamo īpašumu un mājokļu industrijā (GWA) izraisa ažiotāžu pilsētas pārstāvju vidū. GWA apņemas daļu no savas peļņas katru gadu atdot pilsētai, savukārt pilsēta tiek lūgta veikt neplānotu maksājumu GWA. CDU aicinājusi to tagad apspriest sanāksmes nepubliskajā daļā.

Kasiere Beatrikse Vitmane-Stifta uzsvēra, ka GWA ir komercsabiedrība, kas visu procesu padara vēl sarežģītāku. Taču CDU lūgums rīkot sabiedrisko apspriešanu nesaņēma nepieciešamo balsu vairākumu. Īpaši sprādzienbīstami ir tas, ka rajona pašvaldības uzraugošā iestāde noteikusi, ka šādas lietas ir jāapspriež publiskā sapulcē. Līdz ar to lēmums slēgtā sanāksmē būtu prettiesisks.

Finansiālā dimensija

Diskusijas fokuss ir 600 000 eiro, kas pilsētai būtu jāmaksā GWA 2021. gadā. Taču saskaņā ar nodokļu inspekcijas informāciju šī summa tika klasificēta kā slēptā peļņas sadale (VGA), kas nozīmē, ka tā tiek uzskatīta par ienākumu apropriāciju nodokļu vajadzībām un tai ir ietekme uz peļņu. Tas varētu radīt finansiālus zaudējumus aptuveni 700 000 eiro apmērā GWA, kas nebija pietiekami informēta par šo jautājumu, tostarp papildu aplikšana ar nodokļiem vēl 95 000 eiro apmērā, ko GWA pieprasa atpakaļ no pilsētas.

Slēpta peļņas sadale nav regulāra sadale, bet parasti notiek saistībā ar partnerību, kurā aktīvu samazinājums notiek bez oficiālām līgumattiecībām. Tam ir papildu nodokļu ietekme, kas var ietekmēt arī GWA peļņas apjomu, kā skaidro Haufe.

Publiskā apspriešana un steidzamība

Tagad jautājums ir iekļauts nākamās domes sēdes darba kārtībā, kas notiks ceturtdien. Ja pilsētas pārstāvji uzzinās par jautājuma aktualitāti, pilsētas vadība vēlēsies to risināt publiski, kas palielina iespēju, ka Anklamas iedzīvotāji gūs ieskatu situācijā. Pretējā gadījumā diskusija varētu tikt atlikta līdz nākamajai sanāksmei janvārī, ko daži uzskata par nepamatotu.

Pilsētas administrācija šobrīd saskaras ar izaicinājumu noskaidrot, vai tai vispār ir jāmaksā. Šī juridiskā pārbaude varētu tikt gaidīta līdz ceturtdienai, un tā noteikti radīs papildu spiedienu uz pilsētas amatpersonām, kurām pirms sanāksmes jāpieņem apzināts lēmums.

Neatkarīgi no sanāksmes iznākuma joprojām nav skaidrs, kā pilsētas administrācija risinās visu situāciju, un Anklamas iedzīvotāji sagaida aizraujošu ceturtdienu.