Skandale som involverer 600 000 euro: Anklams hemmelige økonomiske debatt utløser en storm!
Byen Anklam blir kritisert for en skjult fordeling av overskudd fra GWA. Økonomisk kontroversielle spørsmål og mulige konsekvenser på opptil 700.000 euro skaper politisk oppsikt.

Skandale som involverer 600 000 euro: Anklams hemmelige økonomiske debatt utløser en storm!
I Anklam skaper en finansieringssituasjon ved Anklam Eiendoms- og boligindustri (GWA) oppsikt blant byrepresentanter. GWA forplikter seg til å gi deler av overskuddet til byen hvert år, mens byen blir bedt om å foreta en ikke-planlagt betaling til GWA. CDU har oppfordret til at dette nå skal diskuteres i den ikke-offentlige delen av et møte.
Kasserer Beatrix Wittmann-Stifft understreket at GWA er et kommersielt selskap, noe som gjør hele prosessen enda mer komplisert. En forespørsel fra CDU om å holde en offentlig diskusjon fikk imidlertid ikke nødvendig flertall. Det som er spesielt eksplosivt er at bydelens kommunale tilsynsmyndighet har bestemt at slike saker skal behandles i et folkemøte. En beslutning i et lukket møte vil derfor være rettsstridig.
Den økonomiske dimensjonen
Fokus for diskusjonen er 600 000 euro som byen skal betale til GWA i 2021. Men ifølge opplysninger fra skattekontoret ble denne summen klassifisert som en skjult overskuddsfordeling (vGA), noe som betyr at den blir sett på som en inntektsbevilgning til skatteformål og har en innvirkning på overskuddet. Dette kan resultere i et økonomisk tap på rundt 700 000 euro for GWA, som ikke var tilstrekkelig informert i denne saken, inkludert ytterligere beskatning på ytterligere 95 000 euro, som GWA krever tilbake fra byen.
En skjult utdeling av overskudd er ikke en vanlig utdeling, men skjer vanligvis i forbindelse med et interessentskap hvor det skjer en reduksjon i formuen uten et offisielt kontraktsforhold. Dette har ytterligere skatteimplikasjoner, som også kan påvirke mengden av GWAs fortjeneste, som Haufe forklarer.
Offentlig diskusjon og haster
Saken er nå på agendaen til neste bystyremøte, som finner sted torsdag. Hvis byrepresentanter blir klar over at problemet haster, vil byadministrasjonen ønske å ta det opp offentlig, noe som øker sjansene for at innbyggerne i Anklam får innsikt i situasjonen. Ellers kan diskusjonen bli utsatt til neste møte i januar, noe som enkelte anser som urimelig.
Bydelsadministrasjonen står for tiden overfor utfordringen med å avklare om den i det hele tatt er betalingspliktig. Den juridiske gjennomgangen kan være i vente til torsdag og vil garantert legge ytterligere press på byens tjenestemenn, som må ta en informert beslutning før møtet.
Uavhengig av utfallet av møtet er det fortsatt uklart hvordan byadministrasjonen vil håndtere hele situasjonen, og innbyggerne i Anklam kan forvente en spennende torsdag.