Suche
Mein Konto
Škandal s 600.000 evri: Anklamova tajna finančna razprava sprožila vihar!
Mesto Anklam je kritizirano zaradi prikrite razdelitve dobička GWA. Finančno sporna vprašanja in možne posledice do 700.000 evrov povzročajo politično razburjenje.
Škandal s 600.000 evri: Anklamova tajna finančna razprava sprožila vihar!
V Anklamu razmere financiranja v Anklam Real Estate and Housing Industry (GWA) povzročajo razburjenje med mestnimi predstavniki. GWA se zavezuje, da bo vsako leto dala del svojega dobička mestu, medtem ko je mesto pozvano k nenačrtovanemu plačilu GWA. CDU je pozvala, naj se o tem zdaj razpravlja na nejavnem delu seje.
Blagajničarka Beatrix Wittmann-Stifft je poudarila, da je GWA komercialna družba, zaradi česar je celoten proces še bolj zapleten. Zahteva CDU za javno razpravo pa ni dobila potrebne večine. Še posebej eksplozivno je, da je okrožni občinski nadzorni organ določil, da je treba o takih zadevah razpravljati na javnem sestanku. Odločitev na zaprti seji bi bila torej nezakonita.
Finančna dimenzija
V središču razprave je 600.000 evrov, ki bi jih moralo mesto plačati GWA v letu 2021. Vendar je bila ta vsota po podatkih davčnega urada razvrščena kot skrita distribucija dobička (vGA), kar pomeni, da se za davčne namene obravnava kot prilastitev dohodka in vpliva na dobiček. To bi lahko povzročilo okoli 700.000 evrov finančne izgube za GWA, ki o tej zadevi ni bila ustrezno obveščena, vključno z dodatno obdavčitvijo nadaljnjih 95.000 evrov, ki jih GWA zahteva nazaj od mesta.
Prikrito izplačilo dobička ni redno izplačilo, ampak se običajno pojavi v zvezi z osebno družbo, v kateri pride do zmanjšanja premoženja brez uradnega pogodbenega razmerja. To ima dodatne davčne posledice, ki lahko vplivajo tudi na višino dobička GWA, kot pojasnjuje Haufe.
Javna razprava in nujnost
Zadeva je zdaj na dnevnem redu naslednje seje mestnega sveta, ki bo v četrtek. Če se bodo predstavniki mesta zavedali nujnosti problematike, bo mestna uprava želela to javno obravnavati, kar poveča možnosti, da bodo meščani Anklama dobili vpogled v situacijo. V nasprotnem primeru bi razpravo lahko preložili na naslednjo sejo v januarju, kar se nekaterim zdi nesmiselno.
Mestna uprava je trenutno pred izzivom razčiščevanja, ali je sploh dolžna plačati. Ta pravni pregled bi lahko trajal do četrtka in bo zagotovo pomenil dodaten pritisk na mestne uradnike, ki morajo sprejeti informirano odločitev pred sestankom.
Ne glede na izid sestanka ostaja nejasno, kako se bo mestna uprava lotila celotne situacije, meščani Anklama pa lahko pričakujejo razburljiv četrtek.