الإهانات على الإنترنت: المحكمة تحمي الشرف من حرية التعبير!
الإهانات على الإنترنت: المحكمة تحمي الشرف من حرية التعبير!
Pasewalk, Deutschland - بعد أن قررت محكمة Neubrandenburg المقاطعة مؤخرًا أن الإهانات مثل "Hooker" و "الكذب خنزير" ليست محمية بحرية التعبير ، سيتم إعادة تمييز النقاش حول حدود حرية التعبير. في هذه الحالة ، شارك متهم يبلغ من العمر 29 عامًا من Neustrelitz ، والذي صاغ الإهانات في رسائل WhatsApp إلى صديقته السابقة. أوضح القاضي Urte Brinkmann أن مثل هذه التصريحات تندرج في فئة النماذج المهينة ولا تسمح بأي اعتبار مع حرية التعبير ، مثل Nordkurier المبلغ عنها.
حاول المتهم الذي وقع خلال جلسة المحكمة وضع تصريحاته. علاقته مع امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا من قلعة ستارغارد ، التي وصفها بأنها "علاقة" والتي كان معها من أكتوبر 2023 إلى نهاية يناير 2024 ، انتهت في صراع. بعد الانفصال ، كانت هناك المزيد من محاولات الاتصال التي استجوب فيها المدعى عليه أبويته. على الرغم من اعتذاره في نهاية التفاوض ، لم يدرك شدة الإهانات التي صنعها. رفضت المحكمة استئنافه وأكد غرامة قدرها 600 يورو ، والتي تتوافق مع 40 معدل يومي من 15 يورو لكل منهما.
حرية التعبير مقابل الإهانة
في حين تم عرض حدود حرية التعبير بوضوح في هذه الحالة ، فإن هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها التعامل مع هذه المواضيع بشكل قانوني. في الماضي ، تعاملت المحكمة الدستورية الفيدرالية (BVERFG) أيضًا مع تحديد الحرية بين حرية التعبير والإهانة. في العديد من الإجراءات ، أنشأت المحكمة معايير وزن لتحديد متى تتم تغطية البيان بحرية التعبير أو تعتبر إهانة. تحتوي هذه المعايير على المحتوى الذكي للبيان وما إذا كان يساهم في تكوين الرأي العام ، مثل Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Pasewalk – übersichtlich als Liste. يمكن أن تكون العواقب القانونية للإهانات مهمة. وفقًا للمادة 185 من القانون الجنائي ، يكون إطار العقوبة في القطاع الخاص بين الغرامات والسجن من شهر إلى عام واحد. في الفضاء العام ، يمكن أن يكون الإطار العقابي حتى عامين في السجن. من الواضح أن بيانات Neustrelitz المتهمة ضمن هذا الإطار ، لأنها ليست مهينة فحسب ، بل أيضًا في سياق النزاعات الخاصة. يثير قرار المحكمة الإقليمية Neubrandenburg والاعتبارات القانونية المرتبطة أسئلة أساسية حول حرية التعبير في ألمانيا وإظهار مدى أهمية وجهة نظر متباينة بين الهجمات الشخصية والتعبيرات المشروعة للرأي. أكد حكم من BVERFG منذ عام 2022 أن التدخلات في حرية التعبير لها ما يبررها فقط إذا لم يتم انتهاك الشرف الشخصي للمتهم بشكل غير متناسب ، مما يشير إلى الحاجة إلى النظر الشامل ، وفقًا لـ عواقب الإهانات
| Details | |
|---|---|
| Ort | Pasewalk, Deutschland |
| Quellen | |