Fornærmelser på Internettet: Domstolen beskytter æren mod ytringsfrihed!

Fornærmelser på Internettet: Domstolen beskytter æren mod ytringsfrihed!

Pasewalk, Deutschland - Efter at tingretten i Neubrandenburg for nylig besluttede, at fornærmelser som "hooker" og "liggende gris" ikke er beskyttet af ytringsfriheden, vil debatten om grænserne for ytringsfrihed blive re -mærket. I dette tilfælde var en 29-årig tiltalte fra Neustrelitz involveret, der formulerede fornærmelserne i WhatsApp-meddelelser til hans eks-kæreste. Dommeren Urte Brinkmann gjorde det klart, at sådanne udsagn falder i kategorien med fornærmende former og tillader ikke nogen overvejelse med ytringsfrihed, såsom Nordkurier rapporterede.

De tiltalte, der fandt sted under retsmødet, forsøgte at sætte sine erklæringer relativiseret. Hans forhold til en 20-årig kvinde fra Stargard Castle, som han beskrev som en "affære", og med hvem han var fra oktober 2023 til slutningen af ​​januar 2024, endte i en konflikt. Efter adskillelsen var der yderligere kontaktforsøg, hvor den tiltalte satte spørgsmålstegn ved hans faderskab. På trods af sin undskyldning i slutningen af ​​forhandlingen anerkendte han ikke sværhedsgraden af ​​de fornærmelser, han gjorde. Retten afviste hans appel og bekræftede bøden på 600 euro, hvilket svarer til 40 daglige satser på 15 euro hver.

ytringsfrihed vs. fornærmelse

Mens grænserne for ytringsfrihed er tydeligt vist i den foreliggende sag, er dette ikke første gang, at sådanne emner behandles lovligt. Tidligere har Federal Constitutional Court (BVERFG) også behandlet afgrænsningen mellem ytringsfrihed og fornærmelse. I adskillige procedurer oprettede retten vejningskriterier for at afgøre, hvornår en erklæring er omfattet af ytringsfriheden eller betragtes som en fornærmelse. Disse kriterier indeholder det intelligente indhold i erklæringen, og om det bidrager til dannelse af den offentlige mening, såsom Jura Online forklaret.

Vi er nødt til at være særlig opmærksomme på undtagelserne: I tilfælde af misbrugskritik eller formel fornærmelse er en overvejelse ikke nødvendig. Dette betyder, at ord, der tydeligvis er fornærmende, ikke er under beskyttelse af ytringsfriheden. BVERFG understregede i sine beslutninger, at ytringsfriheden er en grundlæggende ret til at beskytte, men er ikke ubegrænset.

konsekvenser af fornærmelser

De juridiske konsekvenser for fornærmelser kan være betydelige. I henhold til § 185 i straffeloven er strafferammen i den private sektor mellem bøder og fængsel fra en måned til et år. I det offentlige rum kunne de straffende rammer endda være op til to års fængsel. Udsagnene fra den anklagede Neustrelitz er helt klart inden for denne ramme, da de ikke kun er fornærmende, men også i forbindelse med private tvister.

Beslutningen fra Neubrandenburg Regional Court og de tilhørende juridiske overvejelser rejser grundlæggende spørgsmål om ytringsfrihed i Tyskland og viser, hvor vigtigt et differentieret syn mellem personlige angreb og legitime meningsudtryk er. En dom fra Bverfg fra 2022 bekræftede, at interventioner i ytringsfriheden kun er berettiget, hvis den tiltalte personlige ære ikke er uforholdsmæssigt krænket, hvilket indikerer behovet for en omfattende overvejelse, ifølge føderal formand domstol .