Urážky na internete: Súd chráni česť pred slobodou prejavu!

Landgericht Neubrandenburg urteilt über Beleidigungen in WhatsApp: Meinungsfreiheit schützt keine Formalbeleidigungen wie „Nutte“.
Okresný súd v Neubrandenburgu Sudcovia urážajú v WhatsApp: Sloboda prejavu nechráni žiadne formálne urážky, ako napríklad „Hooker“. (Symbolbild/MMV)

Urážky na internete: Súd chráni česť pred slobodou prejavu!

Pasewalk, Deutschland - Po tom, čo sa okresný súd v Neubrandenburgu nedávno rozhodol, že urážky ako „Hooker“ a „ležiace ošípané“ nie sú chránené slobodou prejavu, debata o hraniciach slobody prejavu sa znova sparkuje. V tomto prípade bol zapojený 29-ročný obžalovaný z Neustrelitzu, ktorý sformuloval urážky v správach WhatsApp svojej bývalej priateľke. The judge Urte Brinkmann made it clear that such statements fall in the category of insulting forms and do not allow any consideration with freedom of expression, such as the Nordkurier Hlásil.

Obvinený, ktorý sa vyskytol počas súdneho konania, sa pokúsil uviesť svoje vyhlásenia relativizované. Jeho vzťah s 20-ročnou ženou z hradu Stargard, ktorú opísal ako „aféru“ a s ktorou bol od októbra 2023 do konca januára 2024, sa skončil konfliktom. Po oddelení došlo k ďalším pokusom o kontakt, pri ktorých obžalovaný spochybnil jeho otcovstvo. Napriek ospravedlneniu na konci rokovania neuznal závažnosť urážok, ktoré urobil. Súd zamietol jeho odvolanie a potvrdil pokutu 600 eur, čo zodpovedá 40 denným sadzbám 15 eur.

Sloboda prejavu v porovnaní s urážkou

Zatiaľ čo v tomto prípade boli jasne preukázané limity slobody prejavu, nie je to prvýkrát, čo sa s týmito témami zaobchádza legálne. V minulosti sa federálny ústavný súd (BVERFG) zaoberal aj vymedzením medzi slobodou prejavu a urážkou. V niekoľkých konaniach Súdny dvor zriadil vážiace kritériá na určenie, kedy sa vyhlásenie vzťahuje sloboda prejavu alebo sa považuje za urážku. Tieto kritériá obsahujú inteligentný obsah vyhlásenia a to, či prispieva k formácii verejnej mienky, ako napríklad jura>

Musíme venovať osobitnú pozornosť výnimkám: v prípadoch kritiky zneužívania alebo formálneho urážky nie je potrebné zváženie. To znamená, že slová, ktoré jasne urážajú, nie sú pod ochranou slobody prejavu. BVERFG vo svojich rozhodnutiach zdôraznil, že sloboda prejavu je základným právom na ochranu, ale nie je neobmedzená.

Dôsledky urážok

Právne dôsledky pre urážky môžu byť významné. Podľa oddielu 185 trestného zákona je rámec sankcie v súkromnom sektore medzi pokutami a uväznením od jedného mesiaca na jeden rok. Vo verejnom priestore môže byť represívny rámec dokonca až dva roky väzenia. Vyhlásenia obvineného z Neustrelitzu sú jasne v tomto rámci, pretože nielen urážajú, ale aj v kontexte súkromných sporov.

Rozhodnutie regionálneho súdu v Neubrandenburgu a súvisiace právne úvahy vyvolávajú základné otázky o slobode prejavu v Nemecku a ukazuje, aký dôležitý je diferenciovaný pohľad medzi osobnými útokmi a legitímnymi vyjadreniami názorov. Rozsudok BVERFG z roku 2022 potvrdil, že zásahy do slobody prejavu sú opodstatnené iba vtedy, ak nie je osobná česť obvineného neprimerane porušená, čo naznačuje potrebu komplexného zváženia, podľa federálny predseda .

Details
OrtPasewalk, Deutschland
Quellen