Žalitve na internetu: Sodišče ščiti čast pred svobodo izražanja!

Žalitve na internetu: Sodišče ščiti čast pred svobodo izražanja!

Pasewalk, Deutschland - Potem ko je okrožno sodišče Neubrandenburg nedavno odločilo, da žalitve, kot sta "kurba" in "lažni prašič", ne bodo zaščitene s svobodo izražanja, se bo razprava o mejah svobode izražanja ponovno pojavila. V tem primeru je bil vpleten 29-letni obtoženi iz Neustrelitza, ki je svoji bivši deklici oblikoval žalitve v sporočilih WhatsApp. The judge Urte Brinkmann made it clear that such statements fall in the category of insulting forms and do not allow any consideration with freedom of expression, such as the Nordkurier Poročalo.

Obtoženi, ki se je zgodil med sodno obravnavo, je poskušal povedati svoje izjave. Njegov odnos z 20-letno žensko iz gradu Stargard, ki jo je označil za "afero" in s katerim je bil od oktobra 2023 do konca januarja 2024, se je končal v konfliktu. Po ločitvi so bili nadaljnji poskusi stikov, v katerih je obtoženi dvomil v njegovo očetovstvo. Kljub opravičevanju na koncu pogajanj ni prepoznal resnosti žalitev, ki jih je naredil. Sodišče je zavrnilo njegovo pritožbo in potrdilo globa v višini 600 evrov, kar ustreza 40 dnevnih stopenj po 15 evrih.

Svoboda izražanja proti žalitvi

Medtem ko so meje svobode izražanja jasno prikazane v tem primeru, to ni prvič, da se takšne teme obravnavajo zakonito. V preteklosti je zvezno ustavno sodišče (Bverfg) obravnavalo tudi razmejitev med svobodo izražanja in žalitvijo. V več postopkih je sodišče postavilo tehtalna merila, da bi ugotovilo, kdaj je izjava zajeta s svobodo izražanja ali velja za žalitev. These criteria contain the intelligent content of the statement and whether it contributes to public opinion formation, such as Jura online explained.

Moramo posebno pozornost biti pozoren na izjeme: v primerih kritike zlorabe ali formalnega žalitve ni potrebna. To pomeni, da besede, ki so očitno žaljive, niso pod zaščito svobode izražanja. Bverfg je v svojih odločitvah poudaril, da je svoboda izražanja temeljna pravica do zaščite, vendar ni neomejena.

Posledice žalitev

Pravne posledice za žalitve so lahko pomembne. V skladu s členom 185 kazenskega zakonika je kazenski okvir v zasebnem sektorju med globami in zaporom od enega meseca do enega leta. V javnem prostoru bi lahko kaznovalni okvir celo do dve leti zapora. Izjave obtoženega Neustrelitza so očitno v tem okviru, saj niso samo žaljive, ampak tudi v okviru zasebnih sporov.

Odločitev regionalnega sodišča Neubrandenburg in s tem povezani pravni vidiki sprožajo temeljna vprašanja o svobodi izražanja v Nemčiji in kažejo, kako pomemben je različen pogled med osebnimi napadi in zakonitimi izrazi mnenja. Sodba BverFG iz leta 2022 je potrdila, da so posegi v svobodo izražanja upravičeni le, če osebna čast obtoženega ni nesorazmerno kršena, kar kaže na potrebo po celovitem premisleku, glede na Zvezno predsedniško sodišče .