互联网上的侮辱：法院保护荣誉免受言论自由的侵害！

互联网上的侮辱：法院保护荣誉免受言论自由的侵害！

Pasewalk, Deutschland - Neubrandenburg地方法院最近决定，诸如“胡克”和“说谎的猪”之类的侮辱不受言论自由的保护，关于言论自由的限制的辩论将得到重新推销。在这种情况下，来自Neustrelitz的一名29岁的被告参与其中，他们向他的前女友提出了WhatsApp消息的侮辱。法官Urte Brinkmann明确表示，此类陈述属于侮辱性形式的类别，不允许考虑以表达自由的考虑，例如 nordkurier 报告。

在法庭听证会上发生的被告试图将他的陈述相对激烈。他与一名来自Stargard Castle的20岁妇女的关系，他形容为“外遇”，并从2023年10月到2024年1月底与之与之与之结束。分离后，被告进一步接触了他的亲子关系。尽管在谈判结束时道歉，但他并未认识到自己造成的侮辱的严重性。法院驳回了他的上诉，并确认了600欧元的罚款，该罚款应相当于每日40欧元的15欧元。

表达自由与侮辱

尽管在本案中已经清楚地表明了表达自由的局限性，但这并不是第一次合法地对此主题进行处理。过去，联邦宪法法院（BVERFG）还处理了言论自由与侮辱之间的划界。在几个程序中，法院设立了权衡标准，以确定何时陈述言论自由或被视为侮辱。这些标准包含陈述的智能内容及其是否有助于公众舆论形成，例如

我们必须特别注意以下例外：在虐待批评或正式侮辱的情况下，无需考虑。这意味着明显侮辱的词不在言论自由的保护之下。 BVERFG在其决策中强调，表达自由是保护的基本权利，但并非无限。

Neubrandenburg地区法院的决定和相关的法律考虑提出了有关德国言论自由的基本问题，并表明了人身攻击与合法意见之间的差异化观点是多么重要。 BVERFG的判决从2022年开始证实，只有在被告的个人荣誉不违反过分侵犯的情况下，言论自由的干预才是合理的，这表明需要进行全面考虑。 “ https://www.bundesverbstahlungsger.de/shahareddocs/de/2022/03/rk20220321_1bvr265019.html” class =“ source_3”>联邦主席法院。