Jefe de seguridad en Anklam: la absolución causa emoción después de un ataque de azote
Jefe de seguridad en Anklam: la absolución causa emoción después de un ataque de azote
Anklam, Deutschland - En el pequeño pueblo de Anklam, un incidente de 2021 causa emoción y discusiones violentas. El jefe de seguridad de un restaurante de baile de 29 años está acusado de haber atacado a un hombre de 37 años con un poderoso golpe, lo que lo llevó a que está casi ciego en un ojo. El asunto ahora se está volviendo grave: el fiscal público de Neubrandenburg ha apelado a la absolución del Tribunal de Distrito Pasewalk, según el cual el acusado se escapó sin castigo. SVZ informó que la evidencia y no clara si el jefe de seguridad está en uno en uno en una situación de eefensa.
El incidente que finalmente condujo a esta discusión judicial ocurrió el 21 de noviembre de 2021 frente a la estación de baile. Los testigos informaron que la parte herida estaba en el restaurante con sus amigos cuando se encontraron con un conocido gravemente herido que declaró que el acusado los había atacado. Al regresar a la discoteca, hubo un argumento violento entre el grupo y los guardias de seguridad. El Jefe de Seguridad, que otorgó el golpe, afirmó haber actuado en defensa propia.
desacuerdos legales
Los empleados de los fiscales exigieron una sentencia de prisión de un año y ocho meses, que debería suspenderse por libertad condicional, así como un requisito de dinero. Sin embargo, el tribunal de distrito rechazó estas afirmaciones porque no hubo testimonios creíbles que pudieran refutar la defensa propia del acusado. En este contexto, es importante comprender los conceptos básicos de la defensa propia que están profundamente ancladas en el derecho penal alemán. De acuerdo con jura especificadamente tener actos de autodefensa estrictamente: un ataque actual e ilegal debe ser realmente necesario.
Para ser considerado propio defensa, como se indica en § 32 STGB, se debe llevar a cabo un ataque ilegal contra un bien legalmente protegido. Además, la persona en cuestión debe reaccionar de una manera objetivamente necesaria; esto significa que la acción debe representar los medios de defensa más suaves. Si el tribunal llega a la conclusión de que la defensa del jefe de seguridad estaba justificada, esto podría tener consecuencias de gran alcance para la parte lesionada y su destino.
Las consecuencias del argumento
Desafortunadamente, la situación para la parte lesionada del ataque es cualquier cosa menos ROSY. Desde el incidente, ha sufrido una reducción significativa en su calidad de vida, ya que es casi ciego en un ojo y se espera que su estado de salud continúe deteriorándose. Estos son titulares que no solo iluminan aspectos legales sino también humanos.
La decisión de si la sentencia del tribunal de distrito será disputada ahora depende del razonamiento escrito. Queda por ver cómo se verán los otros pasos legales y si el tema de la autodefensa se iluminará nuevamente. Después de todo, no solo las autoridades policiales, sino también los ciudadanos de la ciudad de Anklam, que tienen que lidiar con las consecuencias de este argumento.
La discusión sobre la sentencia disputada por la oficina del fiscal público en Anklam muestra cuán delicado es el tema de la autodefensa en el sistema legal alemán. Juraforum señala que incluso la falta de evidencia de un acto de defensa propia no lleva necesariamente a una convicción, ya que el conocimiento subjetivo del perpetrador sobre su situación de defensa es central.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Anklam, Deutschland |
| Quellen | |