Anklamin turvallisuuspäällikkö: vapauttaminen aiheuttaa jännitystä spanking -hyökkäyksen jälkeen
Anklamin turvallisuuspäällikkö: vapauttaminen aiheuttaa jännitystä spanking -hyökkäyksen jälkeen
Anklam, Deutschland - Anklamin pienessä kaupungissa vuodesta 2021 tapahtuva tapaus aiheuttaa jännitystä ja väkivaltaisia keskusteluja. Tanssiravintolan 29-vuotiasta turvallisuuspäällikköä syytetään hyökkäyksestä 37-vuotiaasta miehestä, jolla on voimakas lyönti, mikä johti siihen, että hän on melkein sokea yhdessä silmässä. Asiasta on nyt tulossa vakava: Neubrandenburgin julkinen syyttäjä on vedonnut Pasewalkin käräjäoikeuden tuomitsemiseen, jonka mukaan vastaaja pääsi pois ilman rangaistusta. SVZ ilmoitti, että yritysosto johtui siitä, onko turvallisuuspäällikkö yhdessä itsekohdassa.
Tapahtuma, joka lopulta johti tähän oikeudelliseen keskusteluun, tapahtui 21. marraskuuta 2021 tanssiaseman edessä. Todistajat kertoivat, että loukkaantunut puolue oli ravintolassa ystäviensä kanssa, kun he tapasivat vakavasti loukkaantuneen tuttavan, joka ilmoitti, että vastaaja oli hyökännyt heihin. Palattuaan diskoon ryhmän ja vartijoiden välillä oli väkivaltainen argumentti. Turvallisuuspäällikkö, joka myönsi iskun, väitti toimivansa itsepoistossa.
lailliset erimielisyydet
Yleisön syyttäjien työntekijät vaativat yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistusta, joka olisi keskeytettävä koeajalle sekä rahavaatimusta. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi nämä vaatimukset, koska ei ollut uskottavia todistuksia, jotka voisivat kumota syytetyn itsepuolustuksen. Tässä yhteydessä on tärkeää ymmärtää itsejuodon perusteet, jotka ovat syvästi ankkuroituja Saksan rikoslakiin. jura-erityisesti Pidä itsepuolustustoimia.
Jotta voitaisiin pitää itsepoikana, kuten 32 §: n §: ssä todetaan, on suoritettava laitonta hyökkäystä laillisesti suojattuun hyötyyn. Lisäksi asianomaisen henkilön on reagoitava objektiivisesti välttämättömällä tavalla - tämä tarkoittaa, että toiminnan on edustettava lievintä puolustusvälineitä. Jos tuomioistuin päättelee, että turvallisuuspäällikön puolustaminen oli perusteltu, sillä voi olla paljon vaikutuksia loukkaantuneelle osapuolelle ja hänen kohtalolleen.
Argumentin seuraukset
Valitettavasti hyökkäyksen loukkaantuneen puolueen tilanne on kaikkea muuta kuin ruusuista. Tapahtuman jälkeen hän on kärsinyt merkittävästä elämänlaadustaan, koska se on melkein sokea yhdessä silmässä ja hänen terveystilansa odotetaan edelleen heikentyvän. Nämä ovat otsikoita, jotka eivät vain valaise laillisia, vaan myös inhimillisiä näkökohtia.
Päätös siitä, riippuuko käräjäoikeuden tuomio nyt kirjallisesta päättelystä. On vielä nähtävissä, miltä muut juridiset vaiheet näyttävät ja onko itsejäsenen aiheen valaistu uudelleen. Loppujen lopuksi ei vain lainvalvontaviranomaisia, vaan myös Anklamin kaupungin kansalaisia, joiden on käsiteltävä tämän väitteen seurauksia.
Anklamin syyttäjän viraston kiistanalaisesta tuomiosta käytävä keskustelu osoittaa, kuinka herkkä itsepoistoaihe Saksan oikeusjärjestelmässä on. juraforum huomauttaa, että edes todisteiden puuttuminen itsejulkaisusta ei välttämättä johda hänen puolustustilanteensa subjektiivisesta tiedosta.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Anklam, Deutschland |
| Quellen | |