Chef de la sécurité à Anklam: l'acquittement provoque une excitation après une attaque de fessée
Chef de la sécurité à Anklam: l'acquittement provoque une excitation après une attaque de fessée
Anklam, Deutschland - Dans la petite ville d'Anklam, un incident de 2021 provoque une excitation et des discussions violentes. Le chef de la sécurité d'un restaurant de danse de 29 ans est accusé d'avoir attaqué un homme de 37 ans avec un coup de poing puissant, ce qui a conduit à ce qu'il soit presque aveugle d'un œil. L'affaire devient désormais grave: le procureur de Neubrandenburg a fait appel à l'acquittement du tribunal de district de Pasewalk, selon lequel le défendeur s'est échappé sans sanction. svz a signalé que l'acquisition était due à la preuve et si le chef de sécurité est dans une situation de soi-même.
L'incident qui a finalement conduit à cette discussion judiciaire s'est produit le 21 novembre 2021 devant la station de danse. Des témoins ont rapporté que la partie blessée était dans le restaurant avec ses amis lorsqu'ils ont rencontré une connaissance gravement blessée qui a déclaré avoir été attaquée par l'accusé. Lorsque vous retournez à la discothèque, il y avait un argument violent entre le groupe et les gardes de sécurité. Le chef de la sécurité, qui a accordé le coup, a affirmé avoir agi dans l'auto-défense.
Désaccords juridiques
Les employés des procureurs publics ont exigé une peine de prison d'un an et huit mois, qui devrait être suspendue pour probation, ainsi qu'une exigence en matière d'argent. Cependant, le tribunal de district a rejeté ces réclamations parce qu'il n'y avait pas de témoignages crédibles qui pourraient réfuter la légitime défense de l'accusé. Dans ce contexte, il est important de comprendre les bases de l'auto-défense qui sont profondément ancrées en droit pénal allemand. Selon jura-spécifiquement Avoir des actes d'auto-défense strictement: une attaque actuelle et illégale doit être nécessaire.
Pour être considéré comme une légitime défense, comme indiqué dans le § 32 STGB, une attaque illégale contre un bien légalement protégé doit être effectuée. De plus, la personne concernée doit réagir de manière objectivement nécessaire - cela signifie que l'action doit représenter le moyen de défense le plus léger. Si le tribunal arrive à la conclusion que la défense du chef de la sécurité était justifiée, cela pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour la partie blessée et son sort.
Les conséquences de l'argument
Malheureusement, la situation de la partie blessée de l'attaque est tout sauf rose. Depuis l'incident, il a souffert d'une réduction significative de sa qualité de vie, car elle est presque aveugle dans un œil et son état de santé devrait continuer de se détériorer. Ce sont des titres qui non seulement éclairer les aspects légaux mais aussi humains.
La décision de savoir si le jugement du tribunal de district sera contesté maintenant dépend du raisonnement écrit. Il reste à voir à quoi ressemblera les autres étapes juridiques et si le sujet de l'auto-défense sera à nouveau éclairé. Après tout, non seulement les autorités chargées de l'application des lois, mais aussi les citoyens de la ville d'Anklam, qui doivent faire face aux conséquences de cet argument.
La discussion sur le jugement contesté par le bureau du procureur à Anklam montre à quel point le sujet de l'auto-défense est délicat dans le système juridique allemand. Juraforum souligne que même le manque de preuves d'un acte d'autofense ne mène pas nécessairement à une conviction, car la connaissance subjective de l'agresseur sur sa situation de défense est centrale.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Anklam, Deutschland |
| Quellen | |