Šef sigurnosti u Anklamu: Otprema izaziva uzbuđenje nakon napadačkog napada
Šef sigurnosti u Anklamu: Otprema izaziva uzbuđenje nakon napadačkog napada
Anklam, Deutschland - U malom gradu Anklam, incident iz 2021. izaziva uzbuđenje i nasilne rasprave. 29-godišnji šef sigurnosti plesnog restorana optužen je da je snažnim udarcem napao 37-godišnjeg muškarca, što je dovelo do toga da je gotovo slijep u jednom oku. Stvar sada postaje ozbiljna: Javni tužitelj u Neubrandenburgu apelirao je na oslobađajuću presudu Okružnog suda Pasewalk, prema kojem je okrivljenik pobjegao bez kazne. SVZ je izvijestio da je samostalno postupanje i navedeno na osnovu dokaza.
Incident koji je napokon doveo do ove sudske rasprave dogodio se 21. studenog 2021. ispred plesne stanice. Svjedoci su izvijestili da je ozlijeđena zabava bila u restoranu sa svojim prijateljima kad su se upoznali s ozbiljno ozlijeđenim poznancem koji je izjavio da ih je okrivljenik napao. Kad se vratio u disko, postojao je nasilni argument između grupe i zaštitara. Šef sigurnosti, koji je odobrio udarac, tvrdio je da je djelovao u samoodređenom.
Pravna neslaganja
Zaposlenici javnih tužitelja zatražili su zatvorsku kaznu od jedne godine i osam mjeseci, što bi trebalo biti suspendirano na uslovno, kao i novac za novac. Međutim, okružni sud odbio je te tvrdnje jer nije bilo vjerodostojnih svjedočanstava koja bi mogla odbiti samoodbranu optuženog. U tom je kontekstu važno razumjeti osnove samoobrane koje su duboko usidrene u njemačkom kaznenom zakonu. Prema jura-specifično Imaju strogo odbrane samozatajne: trenutni i ilegalni napad zapravo moraju biti potrebni.
Da bi se smatrao samoobranom, kao što je navedeno u § 32 STGB, mora se provesti ilegalni napad na zakonski zaštićeno dobro. Osim toga, dotična osoba mora reagirati objektivno neophodno - to znači da radnja mora predstavljati najprljavija sredstva obrane. Ako sud dođe do zaključka da je obrana šefa sigurnosti opravdana, to bi moglo imati daleke posljedice za ozlijeđenu stranku i njegovu sudbinu.
Posljedice argumentacije
Nažalost, situacija za ozlijeđenu stranku napada je sve samo ne ružičasta. Od incidenta, pretrpio je značajno smanjenje svoje kvalitete života, budući da je gotovo slijep u jednom oku i očekuje se da će se njegovo stanje zdravlja i dalje pogoršati. To su naslovi koji ne samo da osvjetljavaju pravne, već i ljudske aspekte.
Odluka o tome hoće li presuda okružnog suda biti osporavana sada ovisi o pisanom obrazloženju. Ostaje za vidjeti kako će izgledati drugi pravni koraci i hoće li tema samo -defense ponovno osvijetljena. Uostalom, ne samo vlasti za provođenje zakona, već i građani grada Anklam, koji se moraju nositi s posljedicama ovog argumenta.
Rasprava o presudi koju je osporavao Ured javnog tužitelja u Anklamu pokazuje koliko je osjetljiva tema samoobrane u njemačkom pravnom sustavu. juraforum ističe da čak i nedostatak dokaza o samoodređenom činu ne mora nužno dovoditi do uvjerenja, budući da je subjektivno poznavanje počinitelja o njegovoj obrambenoj situaciji središnje.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Anklam, Deutschland |
| Quellen | |