Chefe de Segurança em Anklam: a absolvição causa emoção após um ataque
Chefe de Segurança em Anklam: a absolvição causa emoção após um ataque
Anklam, Deutschland - Na pequena cidade de Anklam, um incidente de 2021 causa emoção e discussões violentas. O chefe de segurança de um restaurante de dança de 29 anos é acusado de ter atacado um homem de 37 anos com um poderoso soco, o que levou a ele que ele é quase cego em um olho. O assunto agora está se tornando sério: o promotor público de Neubrandenburg recorreu à absolvição do Tribunal Distrital de Pasewalk, segundo o qual o réu escapou sem punição. SVZ relatou que a aquisição foi devido a evidência e um pouco de segurança, se é que o chefe de segurança é o que é um chefe de segurança.
O incidente que finalmente levou a essa discussão judicial aconteceu em 21 de novembro de 2021 em frente à estação de dança. Testemunhas relataram que a parte ferida estava no restaurante com seus amigos quando conheceram um conhecido gravemente ferido que afirmou que haviam sido atacados pelo réu. Ao retornar à discoteca, houve um argumento violento entre o grupo e os guardas de segurança. O chefe de segurança, que concedeu o golpe, alegou ter agido em defesa própria.
Desacordos legais
Os funcionários dos promotores públicos exigiram uma sentença de prisão de um ano e oito meses, que deveriam ser suspensos para liberdade condicional, bem como um requisito de dinheiro. No entanto, o Tribunal Distrital rejeitou essas reivindicações porque não houve testemunhos credíveis que pudessem refutar a autodefesa do acusado. Nesse contexto, é importante entender o básico da auto -defesa que são profundamente ancorados no direito penal alemão. De acordo com specificamente jurados Ter autodefesa atua estritamente: um ataque atual e ilegal deve ser necessário.
Para ser considerado auto -defesa, conforme declarado no § 32 STGB, um ataque ilegal a um bem protegido legalmente deve ser realizado. Além disso, a pessoa em questão deve reagir de maneira objetivamente necessária - isso significa que a ação deve representar os meios de defesa mais leves. Se o Tribunal chegar à conclusão de que a defesa do chefe de segurança foi justificada, isso poderia ter consequências de alcance para a parte ferida e seu destino.
As consequências do argumento
Infelizmente, a situação para a parte ferida do ataque é tudo menos rosada. Desde o incidente, ele sofreu uma redução significativa em sua qualidade de vida, pois é quase cega em um olho e seu estado de saúde deve continuar se deteriorando. São manchetes que não apenas iluminam aspectos legais, mas também humanos.
A decisão sobre se o julgamento do Tribunal Distrital será contestado agora depende do raciocínio por escrito. Resta ver como serão as outras etapas legais e se o tópico da defesa automática será iluminado novamente. Afinal, não apenas as autoridades policiais, mas também os cidadãos da cidade de Anklam, que precisam lidar com as consequências desse argumento.
A discussão sobre o julgamento contestado pelo Ministério Público em Anklam mostra o quão delicado é o tópico da defesa da auto -defesa no sistema jurídico alemão. Juraforum ressalta que mesmo a falta de evidência de um ato de defesa auto -defensiva não leva necessariamente a uma condenação, uma vez que o conhecimento subjetivo do perpetrador sobre sua situação de defesa é central.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Anklam, Deutschland |
| Quellen | |