AfD kaebab vasakpoolsed kohtusse: segadus Bruhni väidete pärast kohtus
Stralsundi piirkonnakohus käsitleb täna hagisid, mille AfD on esitanud Vorpommern-Rügeni vasakpoolsete ringkondade ühenduse vastu.

AfD kaebab vasakpoolsed kohtusse: segadus Bruhni väidete pärast kohtus
Täna on Stralsundi kohtusaalis põnev päev, sest kell 13.00. siin arutatakse kohtuasja, mis võib olla oluline Mecklenburg-Vorpommerni poliitilise maastiku jaoks. Ringkonnakohus on käsitlenud AfD avaldust, mis on suunatud Vorpommern-Rügeni vasakpoolse ringkonnaühenduse vastu. Keskendutakse vasakpoolse poliitiku Dirk Bruhni väidetele, mille AfD parlamendisaadikud ägedalt tagasi lükkavad. nordkurier.de andmetel on konkreetne probleem selles, et Bruhn väidab, et tema Parkinsoni tõve sümptomid olid poliitikute kahe käevärina tõttu.
Bruhni süüdistus ei jäänud tagajärgedeta; Ta esitas selle aprillis osariigi parlamendis peetud dramaatilises kõnes, milles kirjeldas süüdistatud AfD liikmeid, sealhulgas Thore Steini ja Enrico Schultit, kui "inimestest sitapead". Loomulikult ei jäänud see vastuseta ja vallandas juriidiliste vaidluste laine. AfD saadikud ebaõnnestusid hagis Bruhni vastu Schwerini piirkonnakohtus, kuid tema arvamust ei kinnitatud. AfD ei lasknud end lihtsalt nurka suruda ja võtab internetis levitatud vasakpoolsete väidete vastu õiguslikke meetmeid.
Poliitilised vaidlused ja õigusvaidlused
Bruhni väljaütlemistega seotud õigusvaidlused näitavad, kui karastunud on poliitiliste leeride vahelised rinded. Konflikt on jõudnud ka Rostocki piirkonnakohtusse, kus see puudutab Rostocki vasakpoolsete piirkonnaühenduse avaldust, mis viitab Bruhni süüdistusele. AfD parlamendiliikmed nõuavad selle avalduse kustutamist, kuid seisavad silmitsi argumendiga, et kohtusse kaevamise õigus on küsitav üldiste süüdistuste tõttu kogu parlamendirühma vastu, nagu [n-tv.de](https://www.n-tv.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/AfD-Stelle- Klage-gegen-Linke-Vorwuerfe-article25799842.html) aruanded.
Praeguses vaidluses rõhutab AfD, et tema õigusi sõnavabadusele tuleb kaitsta. Poliitilisel tasandil aga vaieldakse selle üle, kes täpselt praeguses olukorras sõnavabadust ohustavad. AfD näeb end rünnakute ohvrina, samas kui tema vastu on esitatud arvukalt süüdistusi, mis näivad olevat teistsuguse iseloomuga. Teiste poliitiliste leeride, näiteks SPD ja roheliste kriitika kirjeldab AfD-d kui ohtu sõnavabadusele.
Väljavaade eelseisvatest otsustest
Otsust AfD saadikute hagi kohta vasakpoolsete ringkondade ühenduse vastu oodatakse Rostockis homme, samas kui Stralsundi piirkonnakohus võib selles küsimuses otsuse teha juba täna. Need õigusvaidlused ei illustreeri mitte ainult tuliseid poliitilisi vaidlusi, vaid tõstatavad ka küsimuse, kuidas selliseid väiteid ja kohtuasju edaspidi käsitleda. On selge, et poliitiline vaidlus Mecklenburg-Vorpommernis jätkub kõigis oma tahkudes ja ka kohtuvõim jääb neisse vaidlustesse osaliseks.
Vaevalt on sel vaidlusel lõppu näha, sest rinded tunduvad leppimatud. Mecklenburg-Vorpommerni poliitiline maastik jääb kindlasti põnevaks ning huvitav on näha, kuidas kujuneb praegune olukord ning millised väljaütlemised ja otsused kohtutest välja tulevad.