AfD haastaa vasemmiston oikeuteen: hämmennys Bruhnin syytöksistä oikeudessa

AfD haastaa vasemmiston oikeuteen: hämmennys Bruhnin syytöksistä oikeudessa

Tänään on jännittävä päivä Stralsundin oikeussalissa, sillä klo 13. täällä käsitellään oikeusjuttu, joka voi olla tärkeä Mecklenburg-Vorpommernin poliittiselle maisemalle. Käräjäoikeus on käsitellyt AfD:n hakemusta, joka on kohdistettu Vorpommern-Rügenin vasemmistopiiriyhdistystä vastaan. Painopiste on vasemmistopoliitikon Dirk Bruhnin väitteissä, jotka AfD:n kansanedustajat torjuvat jyrkästi. nordkurier.de mukaan Bruhn väittää, että hänen Parkinsonin taudin oireensa johtuivat kahden käsien vapinasta.

Bruhnin syytös ei ollut vailla seurauksia; Hän esitti sen dramaattisessa puheessa osavaltion parlamentissa huhtikuussa, jossa hän kuvaili syytettyjä AfD:n jäseniä, mukaan lukien Thore Stein ja Enrico Schult, "ihmispassipojaksi". Tämä ei tietenkään mennyt ilman vastausta ja aiheutti oikeudellisia kiistoja. AfD:n kansanedustajat epäonnistuivat oikeusjutussa Bruhnia vastaan ​​Schwerinin alueoikeudessa, mutta hänen lausuntoaan ei vahvistettu. AfD ei vain jättänyt itseään nurkkaan ja ryhtyy oikeustoimiin Internetissä levitettyjä vasemmiston väitteitä vastaan.

Poliittiset kiistat ja oikeudelliset kiistat

Bruhnin lausuntoihin liittyvät oikeudelliset kiistat osoittavat, kuinka kovia poliittisten leirien väliset rintamat ovat. Konflikti on päässyt myös Rostockin alueoikeuteen, jossa se koskee Rostockin vasemmiston alueyhdistyksen lausuntoa, jossa viitataan Bruhnin syytökseen. AfD:n kansanedustajat vaativat tämän lausunnon poistamista, mutta joutuvat väittämään, että oikeus nostaa kanne on kyseenalainen, koska koko parlamenttiryhmää vastaan on esitetty yleisiä syytöksiä, kuten [n-tv.de](https://www.n-tv.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/AfD-Stelle- Klage-gegen-Linke-Vorwuerfe-article25799842.html) raportoi.

Tässä kiistassa AfD korostaa, että sen sananvapautta on suojeltava. Poliittisella tasolla käydään kuitenkin keskustelua siitä, kuka tarkalleen ottaen vaarantaa sananvapauden nykyisessä tilanteessa. AfD näkee itsensä hyökkäysten uhrina, vaikka sitä vastaan ​​on esitetty lukuisia syytöksiä, jotka näyttävät olevan erilainen. Muiden poliittisten leirien, kuten SPD:n ja vihreiden, kritiikki kuvailee AfD:tä sananvapauden uhkaksi.

Näkymät tuleviin päätöksiin

Rostockissa odotetaan huomenna päätöstä AfD:n kansanedustajien kanteesta vasemmistopiiriyhdistystä vastaan, kun taas Stralsundin aluetuomioistuin voi mahdollisesti tehdä päätöksen asiasta jo tänään. Nämä oikeudelliset kiistat eivät ainoastaan ​​kuvaa kiihkeitä poliittisia kiistoja, vaan herättävät myös kysymyksen siitä, kuinka tällaisia ​​syytöksiä ja oikeusjuttuja tulisi käsitellä tulevaisuudessa. On selvää, että poliittinen kiista Mecklenburg-Vorpommernissa jatkuu kaikilta osiltaan, ja myös oikeuslaitos on edelleen mukana näissä kiistoissa.

Tälle kiistalle tuskin on nähtävissä loppua, koska rintamat vaikuttavat sovittamattomilta. Mecklenburg-Vorpommernin poliittinen maisema pysyy ehdottomasti jännittävänä, ja on mielenkiintoista nähdä, miten nykyinen tilanne kehittyy ja mitä lausuntoja ja päätöksiä tuomioistuimista syntyy.