AfD iesūdz kreisos spēkus: neizpratne par Brūna apgalvojumiem tiesā

AfD iesūdz kreisos spēkus: neizpratne par Brūna apgalvojumiem tiesā

Šodien Stralzundas tiesas zālē aizraujoša diena, jo plkst.13. šeit tiks izskatīta tiesas prāva, kas varētu būt svarīga Mēklenburgas-Priekšpomerānijas politiskajai ainavai. Apgabaltiesa ir izskatījusi AfD pieteikumu, kas vērsts pret kreiso Vorpommern-Rügen apgabalu apvienību. Uzmanības centrā ir kreisā spārna politiķa Dirka Bruna izteiktie apgalvojumi, kurus AfD deputāti asi noraida. Saskaņā ar vietni nordkurier.de, konkrētā problēma ir tāda, ka Brūns apgalvo, ka viņa Parkinsona simptomus izraisīja politiķa divu roku trīce.

Bruhna apsūdzība nebija bez sekām; Viņš to izteica dramatiskā runā štata parlamentā aprīlī, kurā apsūdzētos AfD locekļus, tostarp Toru Steinu un Enriko Šultu, raksturoja kā "cilvēku dupšus". Protams, tas neizpalika bez atbildes un izraisīja juridisku strīdu vilni. AfD deputāti cieta neveiksmi savā prāvā pret Brūnu Šverinas apgabaltiesā, taču viņa teiktais netika apstiprināts. AfD neļāvās vienkārši iespiesties stūrī un uzsāk tiesvedību pret kreiso apsūdzībām, kas tika izplatītas internetā.

Politiskie strīdi un juridiskie strīdi

Juridiskie strīdi saistībā ar Brūna izteikumiem parāda, cik rūdītas ir frontes starp politiskajām nometnēm. Konflikts nonācis arī Rostokas apgabaltiesā, kur tas attiecas uz Rostokas apgabala kreiso apvienības paziņojumu, kas atsaucas uz Brūna apsūdzību. AfD deputāti pieprasa svītrot šo paziņojumu, taču saskaras ar argumentu, ka tiesības celt prasību tiesā ir apšaubāmas, jo pret visu deputātu grupu tiek izvirzītas vispārinātas apsūdzības, jo [n-tv.de](https://www.n-tv.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/AfD-Stelle- Klage-gegen-Linke-Vorwuerfe-article25799842.html) ziņojumi.

Pašreizējā strīdā AfD uzsver, ka ir jāaizsargā tās tiesības uz vārda brīvību. Politiskā līmenī gan notiek diskusijas par to, kurš tieši pašreizējā situācijā apdraud vārda brīvību. AfD uzskata sevi par uzbrukumu upuri, bet pret to ir izvirzītas daudzas apsūdzības, kurām, šķiet, ir atšķirīgs raksturs. Citu politisko nometņu, piemēram, SPD un zaļo, kritika AfD raksturo kā vārda brīvības apdraudējumu.

Skats uz gaidāmajiem lēmumiem

Rīt Rostokā gaidāms lēmums par AfD deputātu prasību pret Kreiso apgabalu apvienību, savukārt Štrālzundas apgabaltiesa, iespējams, varētu pieņemt lēmumu šajā jautājumā jau šodien. Šie juridiskie strīdi ne tikai ilustrē karstos politiskos strīdus, bet arī liek uzdot jautājumu, kā šādas apsūdzības un tiesas prāvas būtu jārisina turpmāk. Ir skaidrs, ka politiskais strīds Mēklenburgā-Priekšpomerānijā turpinās visos tā aspektos, un arī tiesu vara joprojām ir iesaistīta šajos strīdos.

Diez vai šim strīdam ir redzams beigas, jo frontes šķiet nesavienojamas. Mēklenburgas-Priekšpomerānijas politiskā ainava noteikti joprojām ir aizraujoša, un būs interesanti redzēt, kā attīstīsies pašreizējā situācija un kādi izteikumi un lēmumi izskanēs no tiesu puses.