AfD saksøker Venstre: Forvirring om Bruhns påstander i retten

AfD saksøker Venstre: Forvirring om Bruhns påstander i retten

I dag er en spennende dag i rettssalen i Stralsund, for kl. her vil det bli hørt en rettssak som kan ha betydning for det politiske landskapet i Mecklenburg-Vorpommern. Regionretten har behandlet en søknad fra AfD som er rettet mot det venstreorienterte distriktsforbundet Vorpommern-Rügen. Fokuset er på påstander fra venstresidens politiker Dirk Bruhn, som avvises på det sterkeste av AfD-parlamentsmedlemmer. Ifølge nordkurier.de, er det spesifikke problemet at Bruhn hevder at symptomene hans på Parkinsons håndskjelvinger ble behandlet av to AfD-politikere.

Bruhns anklage var ikke uten konsekvenser; Han plasserte det i en dramatisk tale i delstatsparlamentet i april, der han beskrev de anklagede AfD-medlemmene, inkludert Thore Stein og Enrico Schult, som «menneskelige drittsekker». Dette gikk selvsagt ikke uten respons og utløste en bølge av juridiske tvister. AfD-parlamentsmedlemmer mislyktes i søksmålet mot Bruhn ved Schwerin regionale domstol, men hans beretning ble ikke bekreftet. AfD lot seg ikke bare dytte opp i et hjørne og går til rettslige skritt mot venstresidens påstander som ble spredt på internett.

Politiske tvister og juridiske tvister

De rettslige stridighetene rundt Bruhns uttalelser viser hvor herdede frontene mellom de politiske leirene er. Konflikten har også nådd Rostock regionrett, der den dreier seg om en uttalelse fra Rostock distriktsforening til Venstre som viser til Bruhns anklage. AfD-parlamentsmedlemmer krever sletting av denne uttalelsen, men blir konfrontert med argumentet om at retten til å saksøke er tvilsom på grunn av de generaliserte anklagene mot hele parlamentsgruppen, som [n-tv.de](https://www.n-tv.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/AfD-Stelle- Klage-gegen-Linke-Vorwuerfe-article25799842.html) rapporterer.

I den aktuelle striden understreker AfD at dens rettigheter til ytringsfrihet skal beskyttes. På politisk nivå er det imidlertid debatt om nøyaktig hvem som egentlig setter ytringsfriheten i fare i dagens situasjon. AfD ser på seg selv som et offer for angrep, mens det er mange påstander mot dem som ser ut til å ha en annen karakter. Kritikk fra andre politiske leire, som SPD og De Grønne, beskriver AfD som en trussel mot ytringsfriheten.

Et syn på de kommende avgjørelsene

En avgjørelse om AfD-parlamentarikernes søksmål mot Venstre kretsforbund er ventet i Rostock i morgen, mens Stralsund regionrett muligens kan ta en avgjørelse i denne saken allerede i dag. Disse rettsstridighetene illustrerer ikke bare de opphetede politiske stridighetene, men reiser også spørsmålet om hvordan slike påstander og søksmål skal håndteres i fremtiden. Det er tydelig at den politiske striden i Mecklenburg-Vorpommern fortsetter i alle dens fasetter, og rettsvesenet er også fortsatt involvert i disse tvistene.

Det er knapt en ende på denne striden i sikte fordi frontene virker uforsonlige. Det politiske landskapet i Mecklenburg-Vorpommern forblir definitivt spennende, og det blir interessant å se hvordan dagens situasjon utvikler seg og hvilke uttalelser og avgjørelser som vil komme fra domstolene.