AFD klager mot venstre: Forvirring om Bruhns påstander i retten

AFD klager mot venstre: Forvirring om Bruhns påstander i retten

Stralsund, Deutschland - I dag er en spennende dag i rettssalen fra Stralsund, fordi kl. Et søksmål blir behandlet her som kan være viktig for det politiske landskapet i Mecklenburg-Western Pomerania. Tingretten behandlet en søknad fra AFD, som er rettet mot Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen. Fokuset er på beskyldninger om at venstresidens politiker Dirk Bruhn har reist og som blir avvist heftig av AFD-parlamentsmedlemmer. I følge [Nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/Mecklenburg-Vorpommern/afd-verlich- mot-llinke-vires-sverähn-3676403), er det å være en gang med å være en gang med å være symptomer som hans er politikere.

Bruhns påstand har ikke holdt seg uten konsekvenser; I april plasserte han den i en dramatisk tale i statsparlamentet, der han beskrev de siktede AFD -medlemmene, inkludert Thore Stein og Enrico Schult, som "menneskelige drittsekker". Dette har selvfølgelig ikke holdt seg uten ekko og har utløst en bølge av juridiske tvister. Ved Schwerin tingrett mislyktes AFD -parlamentsmedlemmer med et søksmål mot Bruhn, uten at presentasjonen hans ble bekreftet. AFD ble heller ikke bare presset inn i hjørnet og forsvarer seg med juridiske skritt mot påstandene fra venstresiden som ble spredt på internett.

Politisk tvist og juridiske tvister

De juridiske tvistene om Bruhns uttalelser viser hvor mye frontene mellom de politiske leirene er herdet. Konflikten har også nådd Rostock District Court, der den handler om en forklaring av Rostock District Association of the Venstre, som blir referert til ved Bruhns påstand. AFD-parlamentsmedlemmer krever sletting av denne erklæringen, men blir møtt med argumentet om at myndigheten til å klage på de generaliserte påstandene mot hele fraksjonen er tvilsom hvor tvilsom er [n-vv.de] (https://www.n--vv.de/regionales/mecklenburg-vorpamernes Vitimistrangne-linge-ring-Vreife-Article2579842.html) rapporterte.

I den nåværende tvisten understreker AFD at dens rettigheter til ytringsfrihet må bevares. På politisk nivå argumenteres det imidlertid nøyaktig som virkelig setter ytringsfrihet i den nåværende situasjonen. AFD ser seg selv som et offer for angrep, mens det er mange påstander i rommet som tilsynelatende tar i bruk en annen karakter. AFD beskriver kritikk fra andre politiske leirer, som SPD og De Grønne

et syn på de kommende beslutningene

Morgen En avgjørelse om AFD -parlamentsmedlemmers søksmål mot venstre distriktsforening forventes i Rostock, mens Stralsund tingrett muligens kan ta en avgjørelse i denne saken i dag. Disse juridiske tvistene illustrerer ikke bare de opphetede politiske argumentene, men reiser også spørsmålet om hvordan slike påstander og klager skal behandles i fremtiden. Det er tydelig at det politiske argumentet i Mecklenburg-Western Pomerania fortsetter med alle fasetter, og rettsvesenet forblir også involvert i disse argumentene.

En slutt på denne tvisten er neppe i sikte, fordi frontene virker uforsonlige. Det politiske landskapet i Mecklenburg-Western Pomerania er fortsatt spennende i alle fall, og det vil være interessant å observere hvordan den nåværende situasjonen utvikler seg og hvilke uttalelser og avgjørelser fra domstolene vil oppstå.