Cabriolet chauffør i retten: Uundskyldt handling mod drenge chokerer Rügen!

Cabriolet chauffør i retten: Uundskyldt handling mod drenge chokerer Rügen!

I dag er fokus på de lokale domstole i Bergen den 16. juni, da en tragisk hændelse breder sig. Den tiltalte Percy D. måtte svare for landsretten, efter at han den 14. august 2024 ramte en 13-årig elev fra Bremen, Alexander R., med sin BMW cabriolet i en chokerende ulykke. Denne episode ændrede fundamentalt ikke kun drengens liv, men også den anklagedes liv. Mængden i retssalen mærkede spændingen, da den tiltaltes forsvarer læste en erklæring, der anerkendte hændelsens lidelser og konsekvenser for D. Der var dog ingen undskyldning til den forurettede. [Ostsee-Zeitung rapporterer].

Percy D. rapporterede, at han ikke genkendte eleven, da han kørte ud. Han beskrev, at han kun havde vendt sig kort for at få en nøgle. En skæbnesvanger misforståelse, for mens han refleksivt ville svinge til højre, gjorde drengen det også. Sammenstødet resulterede i alvorlige kvæstelser, herunder en traumatisk hjerneskade. "Bakspejlene var for små," begrundede D. sine handlinger, hvorefter retten fastslog, at der ikke kunne bevises forsæt med denne farlige legemsbeskadigelse. Det resulterede i en bøde på 12.000 euro og 1,5 års frakendelse af D's kørekort.

Konsekvenserne af en alvorlig ulykke

Hændelsen efterlader mange spørgsmål ubesvarede. Ville det være blevet anderledes, hvis D. havde ringet til politiet? Han indrømmede, at hans frygt for at blive set som "den onde fyr" forhindrede ham i at gøre det rigtige. "Drengene løb simpelthen væk," sagde D., der ikke var klar over deres skader efter ulykken. En ekspert bekræftede, at hastigheden var mindst 25 km/t, men D. mente, at ingen kom til skade. Mens politiet i ugevis ledte efter ham og hans køretøj, som han havde gemt i et skur, stak D. af fra sit ansvar.

Alexander R.s mor udtrykte skuffelse over dommen. »Jeg ser gerne, at den tiltalte får frakendt sit kørekort i længere tid,« understreger hun og tilføjer, at en sådan adfærd ikke bør gå uden konsekvenser. Sagen skaber opmærksomhed om spørgsmålet om erstatningskrav i Tyskland. Fachanwalt.de bestræber sig på at give oplysninger om kompensation for smerte og lidelse og de juridiske rammer, der er forbundet hermed. De understreger, at erstatningens størrelse afhænger af skadens sværhedsgrad uden faste standardsatser.

Juridiske dimensioner og krav

En advokat kan støtte de berørte med at få erstatning for smerte og lidelse, som fungerer som erstatning for både fysiske og psykiske funktionsnedsættelser. Ofre for personskade har mulighed for at gøre civile krav gældende mod gerningsmanden. Det er vigtigt at bemærke, at ansøgningen skal indgives særskilt ved en civil domstol, hvilket udgør en yderligere hindring. Spørgsmålet om gerningsmandens ansvarsforsikring kan også være med til at afklare, hvilke beløb der eventuelt skal betales, hvis der er sket en utilsigtet skade. [Schillmann Advokatfirma](https://kanzlei-schillmann.de/index.php/2024/01/14/koerpertraumasdelikte-deren-trafen-und- Painsgeld/) giver spændende indblik i de forskellige kropsskadeforseelser og deres juridiske konsekvenser, fra farlig legemsbeskadigelse til alvorlige skader.

Sagen viser tydeligt, at det medfører et stort ansvar at køre bil, og at forkerte handlinger kan forårsage uoprettelig skade. Percy D. planlægger nu at anke eller revidere dommen, og denne sag kan fortsat blive diskuteret offentligt.