Kabrioletijuht kohtus: Põhjendamatu tegu poiste vastu vapustab Rügenit!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

16. juunil 2025 toimus Rügenis Bergenis kohtuprotsess õpilast tabanud ja põgenenud Percy D. üle.

Am 16. Juni 2025 fand in Bergen auf Rügen der Prozess gegen Percy D. statt, der einen Schüler anfuhr und flüchtete.
16. juunil 2025 toimus Rügenis Bergenis kohtuprotsess õpilast tabanud ja põgenenud Percy D. üle.

Kabrioletijuht kohtus: Põhjendamatu tegu poiste vastu vapustab Rügenit!

Täna on tähelepanu keskmes Bergeni kohalikud kohtud 16. juunil, kuna traagiline juhtum levib. Kostja Percy D. pidi ringkonnakohtu ees vastama pärast seda, kui ta 14. augustil 2024 tabas šokeerivas õnnetuses oma BMW kabrioletaga 13-aastast Bremenist pärit õpilast Alexander R.-d. See episood muutis põhjalikult mitte ainult poisi, vaid ka süüdistatava elu. Kohtusaalis viibinud rahvahulk tundis pinget, kui kohtualuse kaitsja luges ette avalduse, milles tunnistas juhtunu kannatusi ja tagajärgi D-le. Kannatanu ees siiski vabandust polnud. [Ostsee-Zeitung teatab].

Percy D. teatas, et ta ei tundnud õpilast välja sõites ära. Ta kirjeldas, et oli võtme saamiseks vaid korraks ümber pööranud. Saatuslik arusaamatus, sest samal ajal kui tema tahtis refleksiivselt paremale kalduda, tegi seda ka poiss. Kokkupõrke tagajärjel said rasked vigastused, sealhulgas ajutrauma. «Tahavaatepeeglid olid liiga väikesed,» põhjendas D. oma tegevust, mispeale otsustas kohus, et tahtlust selle ohtliku kehavigastuse tekitamisel ei ole võimalik tõendada. See tõi D-le kaasa 12 000 euro suuruse rahatrahvi ja 1,5-aastase juhtimisõiguse äravõtmise.

Raske õnnetuse tagajärjed

Juhtum jätab palju küsimusi vastuseta. Kas asjad oleks teisiti läinud, kui D. oleks politsei kutsunud? Ta tunnistas, et hirm, et teda peetakse "pahaks meheks", takistas tal õiget asja tegemast. "Poisid lihtsalt jooksid minema," ütles D., kes polnud pärast õnnetust oma vigastustest teadlik. Ekspert kinnitas, et kiirus oli vähemalt 25 km/h, kuid D. arvas, et keegi viga ei saanud. Samal ajal kui politsei otsis nädalaid teda ja tema sõidukit, mille ta oli kuuri peitnud, põgenes D. oma vastutuse eest.

Aleksander R. ema väljendas kohtuotsuse üle pettumust. "Sooviksin, et kohtualusel võetaks juhiluba pikemaks ajaks ära," rõhutab ta ja lisab, et selline käitumine ei tohiks jääda tagajärgedeta. Juhtum tõstab teadlikkust hüvitisnõuete probleemist Saksamaal. Fachanwalt.de püüab pakkuda teavet valu ja kannatuste hüvitamise kohta ja sellega seotud õigusraamistiku kohta. Nad rõhutavad, et hüvitise suurus sõltub vigastuse raskusastmest, ilma kindlate tavamääradeta.

Juriidilised mõõtmed ja nõuded

Advokaat saab toetada kannatanuid valu ja kannatuste eest hüvitise saamisel, mis toimib hüvitisena nii füüsiliste kui ka vaimsete puude eest. Isikukahju ohvritel on võimalus esitada süüdlase vastu tsiviilnõudeid. Oluline on märkida, et tsiviilkohtus tuleb avaldus esitada eraldi, mis kujutab endast täiendavat takistust. Ka süüdlase vastutuskindlustuse küsimus võib aidata selgitada, milliseid summasid võib juhtuda, kui tahtmatu kahju on tekkinud. [Schillmanni advokaadibüroo](https://kanzlei-schillmann.de/index.php/2024/01/14/koerpertraumasdelikte-deren-trafen-und- Painsgeld/) pakub põnevat ülevaadet erinevatest kehavigastustega seotud kuritegudest ja nende õiguslikest tagajärgedest alates ohtlikest kehavigastustest kuni tõsiste vigastusteni.

Juhtum näitab selgelt, et sõiduki juhtimisega kaasneb suur vastutus ja ebaõige tegevus võib tekitada korvamatut kahju. Percy D. kavatseb nüüd kohtuotsuse edasi kaevata või ümber vaadata ning seda juhtumit võidakse avalikult arutada.