Conducteur de cabriolet au tribunal : un acte non excusé contre des garçons choque Rügen !

Conducteur de cabriolet au tribunal : un acte non excusé contre des garçons choque Rügen !

Aujourd'hui, l'attention se porte sur les tribunaux locaux de Bergen, le 16 juin, alors qu'un incident tragique se propage. L'accusé Percy D. a dû répondre devant le tribunal de district après avoir heurté un étudiant de Brême de 13 ans, Alexander R., avec sa BMW décapotable le 14 août 2024 dans un accident choquant. Cet épisode a fondamentalement changé non seulement la vie du garçon, mais aussi celle de l'accusé. La foule présente dans la salle d'audience a ressenti la tension lorsque l'avocat de la défense de l'accusé a lu une déclaration reconnaissant les souffrances et les conséquences de l'incident pour D. Cependant, aucune excuse n'a été présentée à la partie lésée. [Rapports Ostsee-Zeitung].

Percy D. a rapporté qu'il n'avait pas reconnu l'élève lorsqu'il est parti en voiture. Il a expliqué qu'il ne s'était retourné que brièvement pour récupérer une clé. Un malentendu fatidique, car s'il voulait par réflexe faire un écart vers la droite, le garçon l'a également fait. La collision a entraîné des blessures graves, dont un traumatisme crânien. "Les rétroviseurs étaient trop petits", a justifié D., après quoi le tribunal a déterminé qu'aucune intention ne pouvait être prouvée dans ces lésions corporelles dangereuses. Cela a entraîné une amende de 12 000 euros et une suspension d'un an et demi du permis de conduire de D.

Les conséquences d'un accident grave

L'incident laisse de nombreuses questions sans réponse. Les choses se seraient-elles déroulées différemment si D. avait appelé la police ? Il a admis que sa peur d’être considéré comme « le méchant » l’empêchait de faire ce qu’il fallait. «Les garçons se sont tout simplement enfuis», a déclaré D., qui ignorait leurs blessures après l'accident. Un expert a confirmé que la vitesse était d'au moins 25 km/h, mais D. pense que personne n'a été blessé. Alors que la police le cherchait pendant des semaines ainsi que son véhicule qu'il avait caché dans un hangar, D. s'est enfui de sa responsabilité.

La mère d'Alexander R. a exprimé sa déception face au verdict. «Je souhaite que le permis de conduire du prévenu soit suspendu pour une période plus longue», souligne-t-elle, ajoutant qu'un tel comportement ne devrait pas rester sans conséquences. L'affaire sensibilise à la question des demandes d'indemnisation en Allemagne. Fachanwalt.de s'efforce de fournir des informations sur l'indemnisation de la douleur et de la souffrance et le cadre juridique qui y est associé. Ils soulignent que le montant de l'indemnisation dépend de la gravité du préjudice, sans taux standard fixe.

Dimensions juridiques et réclamations

Un avocat peut aider les personnes concernées à obtenir une indemnisation pour la douleur et la souffrance, qui sert à compenser les déficiences physiques et mentales. Les victimes de dommages corporels ont la possibilité de faire valoir des poursuites civiles contre l'auteur. Il est important de noter que la demande doit être déposée séparément devant un tribunal civil, ce qui représente un obstacle supplémentaire. La question de l'assurance responsabilité civile de l'auteur peut également aider à clarifier les sommes qui pourraient devoir être payées en cas de dommages involontaires. Cabinet d'avocats Schillmann fournit un aperçu passionnant des différentes infractions liées aux blessures corporelles et de leurs conséquences juridiques, des lésions corporelles dangereuses aux blessures graves.

L'affaire montre clairement que conduire un véhicule implique une grande responsabilité et que des actions incorrectes peuvent causer des dommages irréparables. Percy D. envisage désormais de faire appel ou de réviser le verdict, et cette affaire pourrait continuer à être discutée en public.