Kabrió sofőr a bíróságon: A fiúk elleni igazolatlan tett sokkolja Rügent!

Kabrió sofőr a bíróságon: A fiúk elleni igazolatlan tett sokkolja Rügent!

Ma a középpontban a bergeni helyi bíróság áll június 16-án, mivel egy tragikus esemény terjed. Percy D. vádlottnak válaszolnia kellett a kerületi bíróság előtt, miután 2024. augusztus 14-én megrázó balesetben elütött egy 13 éves brémai diákot, Alexander R.-t BMW kabrióval. Ez az epizód nemcsak a fiú, hanem a vádlott életét is alapjaiban változtatta meg. A tárgyalóteremben lévő tömeg érezte a feszültséget, amikor a vádlott védője felolvasott egy nyilatkozatot, amelyben elismerte az eset szenvedését és következményeit D számára. A sértetttől azonban nem kértek bocsánatot. [Az Ostsee-Zeitung jelentései].

Percy D. arról számolt be, hogy nem ismerte fel a diákot, amikor kihajtott. Leírta, hogy csak rövid időre fordult meg, hogy kulcsot vegyen. Sorsdöntő félreértés, mert miközben ő reflexből jobbra akart kanyarodni, a fiú is ezt tette. Az ütközés súlyos sérüléseket, köztük agysérülést okozott. „A visszapillantó tükrök túl kicsik voltak” – indokolta tettét D., mire a bíróság megállapította, hogy ebben a veszélyes testi sértésben szándékosság nem bizonyítható. Ez 12 000 eurós pénzbírsággal és D jogosítványának 1,5 évre történő eltiltásával járt.

Egy súlyos baleset következményei

Az eset sok kérdést megválaszolatlanul hagy. Másképp alakultak volna a dolgok, ha D. hívja a rendőrséget? Bevallotta, hogy attól való félelme, hogy „rosszfiúnak” tekintik, megakadályozta abban, hogy helyesen cselekedjen. „A fiúk egyszerűen elszaladtak” – mondta D., aki a baleset után nem tudott a sérüléseikről. Egy szakértő megerősítette, hogy a sebesség legalább 25 km/h volt, de D. szerint senki sem sérült meg. Amíg a rendőrök hetekig keresték őt és járművét, amelyet egy fészerben rejtett el, D. elfutott felelőssége elől.

Alexander R. édesanyja csalódottságát fejezte ki az ítélet miatt. „Szeretném, ha a vádlott vezetői engedélyét hosszabb időre felfüggesztenék” – hangsúlyozza, hozzátéve, hogy az ilyen magatartás nem maradhat következmények nélkül. Az eset felhívja a figyelmet a kártérítési igények kérdésére Németországban. A Fachanwalt.de arra törekszik, hogy tájékoztatást nyújtson a fájdalom és szenvedés kompenzációjáról és az ehhez kapcsolódó jogi keretről. Hangsúlyozzák, hogy a kártérítés mértéke a sérülés súlyosságától függ, nincs rögzített átalánydíj.

Jogi méretek és követelések

Az ügyvéd támogathatja az érintetteket a fájdalom és szenvedés miatti kártérítés megszerzésében, amely mind a testi, mind a szellemi károsodások ellentételezéseként szolgál. A személyi sérülés áldozatainak lehetősége van polgári jogi igényt érvényesíteni az elkövetővel szemben. Fontos megjegyezni, hogy a kérelmet a polgári bíróságon külön kell benyújtani, ami további akadályt jelent. Az elkövető felelősségbiztosításának kérdése abban is segíthet tisztázni, hogy nem szándékos károkozás esetén mekkora összeget kell fizetni. A [Schillmann Ügyvédi Iroda](https://kanzlei-schillmann.de/index.php/2024/01/14/koerpertraumasdelikte-deren-trafen-und- Painsgeld/) izgalmas betekintést nyújt a különféle testi sértésekkel kapcsolatos bűncselekményekbe és azok jogi következményeibe, a veszélyes testi sértésektől a súlyos sérülésekig.

Az eset egyértelműen mutatja, hogy a járművezetés nagy felelősséggel jár, és a helytelen cselekvés helyrehozhatatlan károkat okozhat. Percy D. most azt tervezi, hogy fellebbez vagy felülvizsgálja az ítéletet, és ezt az ügyet továbbra is nyilvánosan tárgyalják.