Kabrioleto vairuotojas teisme: nepateisinamas poelgis prieš berniukus sukrėtė Riugeną!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025 m. birželio 16 d. Riugeno mieste Bergene įvyko Percy D., kuris partrenkė studentą ir pabėgo, teismas.

Am 16. Juni 2025 fand in Bergen auf Rügen der Prozess gegen Percy D. statt, der einen Schüler anfuhr und flüchtete.
2025 m. birželio 16 d. Riugeno mieste Bergene įvyko Percy D., kuris partrenkė studentą ir pabėgo, teismas.

Kabrioleto vairuotojas teisme: nepateisinamas poelgis prieš berniukus sukrėtė Riugeną!

Šiandien daugiausia dėmesio skiriama vietos teismams Bergene birželio 16 d., nes plinta tragiškas incidentas. Kaltinamasis Percy D. turėjo atsakyti apygardos teismui po to, kai 2024 m. rugpjūčio 14 d. per šokiruojančią avariją savo BMW kabrioletu partrenkė 13-metį studentą iš Brėmeno Aleksandrą R.. Šis epizodas iš esmės pakeitė ne tik berniuko, bet ir kaltinamojo gyvenimą. Teismo salėje susirinkusi minia pajuto įtampą, kai teisiamojo gynėjas perskaitė pareiškimą, kuriame pripažino patirtas kančias ir incidento pasekmes D. Tačiau nukentėjusiosios neatsiprašė. [Praneša Ostsee-Zeitung].

Percy D. pranešė, kad mokinio neatpažino, kai išvažiavo. Jis papasakojo, kad tik trumpam apsisuko, kad paimtų raktą. Lemtingas nesusipratimas, nes kol jis refleksiškai norėjo pasukti į dešinę, berniukas taip pat padarė. Per susidūrimą buvo patirti rimti sužalojimai, įskaitant galvos smegenų traumą. „Galinio vaizdo veidrodėliai buvo per maži“, – savo veiksmus teisinosi D., dėl ko teismas konstatavo, kad tyčios dėl šio pavojingo kūno sužalojimo neįrodyta. Už tai D. skirta 12 000 eurų bauda ir vairuotojo pažymėjimo atėmimas 1,5 metų.

Sunkios avarijos pasekmės

Įvykis palieka daug neatsakytų klausimų. Ar viskas būtų susiklostę kitaip, jei D. būtų iškvietęs policiją? Jis pripažino, kad baimė būti vertinamam kaip „blogiukas“ sustabdė jį nuo teisingo dalyko. „Vaikinai tiesiog pabėgo“, – sakė D., kuris po avarijos nežinojo apie jų sužalojimus. Ekspertas patvirtino, kad greitis buvo ne mažesnis kaip 25 km/h, tačiau D. manė, kad niekas nenukentėjo. Kol policija savaites ieškojo jo ir jo transporto priemonės, kurią jis buvo paslėpęs pašiūrėje, D. nuo atsakomybės pabėgo.

Aleksandro R. mama išreiškė nusivylimą nuosprendžiu. „Norėčiau, kad kaltinamajam būtų atimtas vairuotojo pažymėjimas ilgesniam laikui“, – pabrėžia ji ir priduria, kad toks elgesys neturėtų likti be pasekmių. Byla didina informuotumą apie ieškinių dėl žalos atlyginimo problemą Vokietijoje. Fachanwalt.de siekia teikti informaciją apie kompensaciją už skausmą ir kančias ir su tuo susijusią teisinę sistemą. Jie pabrėžia, kad kompensacijos dydis priklauso nuo traumos sunkumo, o fiksuotų standartinių tarifų nėra.

Teisiniai matmenys ir pretenzijos

Advokatas gali padėti nukentėjusiesiems gauti kompensaciją už skausmą ir kančias, kuri yra kompensacija už fizinius ir psichinius sutrikimus. Asmens sužalojimo aukos turi galimybę kaltininkui pareikšti civilinius ieškinius. Svarbu pažymėti, kad civiliniame teisme pareiškimas turi būti paduodamas atskirai, o tai yra papildoma kliūtis. Kaltininko civilinės atsakomybės draudimo klausimas taip pat gali padėti išsiaiškinti sumas, kurias gali tekti sumokėti, jei netyčia padaryta žala. [Schillmann advokatų kontora](https://kanzlei-schillmann.de/index.php/2024/01/14/koerpertraumasdelikte-deren-trafen-und- Painsgeld/) pateikia įdomių įžvalgų apie įvairius kūno sužalojimo nusikaltimus ir jų teisines pasekmes – nuo ​​pavojingo kūno sužalojimo iki rimtų sužalojimų.

Byloje aiškiai matyti, kad transporto priemonės vairavimas užtraukia didelę atsakomybę, o neteisingi veiksmai gali padaryti nepataisomą žalą. Percy D. dabar planuoja skųsti arba peržiūrėti nuosprendį, o ši byla gali būti toliau svarstoma viešai.