Cabrioletsjåfør i retten: Uunnskyldt handling mot gutter sjokkerer Rügen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

16. juni 2025 fant rettssaken mot Percy D., som slo en student og flyktet, sted i Bergen på Rügen.

Am 16. Juni 2025 fand in Bergen auf Rügen der Prozess gegen Percy D. statt, der einen Schüler anfuhr und flüchtete.
16. juni 2025 fant rettssaken mot Percy D., som slo en student og flyktet, sted i Bergen på Rügen.

Cabrioletsjåfør i retten: Uunnskyldt handling mot gutter sjokkerer Rügen!

I dag rettes fokuset mot de lokale domstolene i Bergen 16. juni når en tragisk hendelse sprer seg. Tiltalte Percy D. måtte svare for tingretten etter at han 14. august 2024 slo en 13 år gammel student fra Bremen, Alexander R., med sin BMW cabriolet i en sjokkerende ulykke. Denne episoden endret fundamentalt ikke bare guttens liv, men også tiltaltes liv. Folkemengden i rettssalen kjente spenningen da tiltaltes forsvarer leste en uttalelse som erkjente lidelsen og konsekvensene av hendelsen for D. Det var imidlertid ingen unnskyldning til skadelidte. [Ostsee-Zeitung rapporterer].

Percy D. rapporterte at han ikke kjente igjen studenten da han kjørte ut. Han beskrev at han bare hadde snudd en kort stund for å få nøkkel. En skjebnesvanger misforståelse, for mens han refleksivt ønsket å svinge til høyre, gjorde gutten det også. Kollisjonen resulterte i alvorlige skader, inkludert en traumatisk hjerneskade. «Barspeilene var for små», begrunnet D. handlingene sine, hvorpå retten slo fast at det ikke kunne bevises noen hensikt med denne farlige kroppsskaden. Dette ga en bot på 12.000 euro og 1,5 års suspensjon av Ds førerkort.

Konsekvensene av en alvorlig ulykke

Hendelsen etterlater mange spørsmål ubesvart. Hadde det blitt annerledes om D. hadde ringt politiet? Han innrømmet at frykten hans for å bli sett på som "den slemme fyren" stoppet ham fra å gjøre det rette. "Guttene løp rett og slett unna," sa D., som ikke var klar over skadene deres etter ulykken. En sakkyndig bekreftet at hastigheten var minst 25 km/t, men D. trodde ingen ble skadet. Mens politiet i ukevis lette etter ham og kjøretøyet hans, som han hadde gjemt i et skur, stakk D. fra sitt ansvar.

Alexander R.s mor uttrykte skuffelse over dommen. – Jeg ønsker at tiltalte skal få førerkortet beslaglagt for en lengre periode, understreker hun og legger til at slik oppførsel ikke bør gå uten konsekvenser. Saken øker bevisstheten rundt spørsmålet om erstatningskrav i Tyskland. Fachanwalt.de streber etter å gi informasjon om kompensasjon for smerte og lidelse og det juridiske rammeverket som er knyttet til det. De understreker at erstatningsbeløpet avhenger av skadens alvorlighetsgrad, uten faste standardsatser.

Juridiske dimensjoner og krav

En advokat kan støtte de berørte i å få erstatning for smerte og lidelse, som fungerer som erstatning for både fysiske og psykiske funksjonsnedsettelser. Ofre for personskade har mulighet til å gjøre sivile krav gjeldende mot gjerningsmannen. Det er viktig å merke seg at søknaden må fremmes separat i en sivil domstol, noe som representerer et ekstra hinder. Spørsmålet om gjerningspersonens ansvarsforsikring kan også bidra til å avklare hvilke beløp som eventuelt må betales dersom det er oppstått utilsiktet skade. [Schillmann Law Firm](https://kanzlei-schillmann.de/index.php/2024/01/14/koerpertraumasdelikte-deren-trafen-und- Painsgeld/) gir spennende innsikt i de ulike kroppsskadelovbruddene og deres juridiske konsekvenser, fra farlig kroppsskade til alvorlige skader.

Saken viser tydelig at kjøring av kjøretøy medfører stort ansvar og feilhandlinger kan gi uopprettelig skade. Percy D. planlegger nå å anke eller revidere dommen, og denne saken kan fortsatt bli diskutert offentlig.