Cabrioletförare i domstol: Oursäktad handling mot pojkar chockerar Rügen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den 16 juni 2025 ägde rättegången rum mot Percy D., som slog en student och flydde, i Bergen på Rügen.

Am 16. Juni 2025 fand in Bergen auf Rügen der Prozess gegen Percy D. statt, der einen Schüler anfuhr und flüchtete.
Den 16 juni 2025 ägde rättegången rum mot Percy D., som slog en student och flydde, i Bergen på Rügen.

Cabrioletförare i domstol: Oursäktad handling mot pojkar chockerar Rügen!

Idag ligger fokus på de lokala domstolarna i Bergen den 16 juni när en tragisk händelse sprider sig. Den tilltalade Percy D. fick svara inför tingsrätten efter att han den 14 augusti 2024 slagit en 13-årig elev från Bremen, Alexander R., med sin BMW cabriolet i en chockerande olycka. Denna episod förändrade i grunden inte bara pojkens liv utan även den anklagades liv. Folkmassan i rättssalen kände spänningen när den tilltalades försvarsadvokat läste ett uttalande som erkände händelsens lidande och konsekvenser för D. Det fanns dock ingen ursäkt till den skadelidande. [Ostsee-Zeitung rapporterar].

Percy D. rapporterade att han inte kände igen studenten när han körde ut. Han beskrev att han bara hade vänt sig om en kort stund för att få en nyckel. Ett ödesdigert missförstånd, för samtidigt som han reflexmässigt ville svänga åt höger, gjorde pojken det också. Kollisionen resulterade i allvarliga skador, bland annat en traumatisk hjärnskada. ”Backspeglarna var för små”, motiverade D. sitt agerande, varpå rätten slog fast att det inte gick att bevisa något uppsåt med denna farliga kroppsskada. Detta resulterade i böter på 12 000 euro och 1,5 års indragning av D:s körkort.

Konsekvenserna av en allvarlig olycka

Händelsen lämnar många frågor obesvarade. Hade det blivit annorlunda om D. hade ringt polisen? Han erkände att hans rädsla för att bli sedd som "den onde killen" hindrade honom från att göra rätt. "Pojkarna sprang helt enkelt iväg", sa D., som inte var medveten om sina skador efter olyckan. En expert bekräftade att hastigheten var minst 25 km/h, men D. trodde att ingen kom till skada. Medan polisen i veckor sökte efter honom och hans fordon, som han gömt i ett skjul, sprang D. från sitt ansvar.

Alexander R:s mamma uttryckte besvikelse över domen. "Jag skulle vilja att den tilltalade får sitt körkort indraget under en längre tid", understryker hon och tillägger att ett sådant beteende inte får gå utan konsekvenser. Fallet väcker medvetenhet om frågan om ersättningskrav i Tyskland. Fachanwalt.de strävar efter att tillhandahålla information om ersättning för smärta och lidande och den rättsliga ram som är förknippad med den. De betonar att ersättningens storlek beror på skadans svårighetsgrad, utan fastställda schablonsatser.

Juridiska dimensioner och anspråk

En advokat kan stödja de som drabbas i att få ersättning för sveda och värk, som fungerar som ersättning för både fysiska och psykiska funktionsnedsättningar. Offer för personskada har möjlighet att göra gällande civilrättsliga anspråk mot gärningsmannen. Det är viktigt att notera att ansökan måste göras separat i en civil domstol, vilket utgör ett ytterligare hinder. Frågan om gärningsmannens ansvarsförsäkring kan också bidra till att klargöra vilka belopp som kan behöva betalas om oavsiktlig skada uppstått. [Schillmann Law Firm](https://kanzlei-schillmann.de/index.php/2024/01/14/koerpertraumasdelikte-deren-trafen-und- Painsgeld/) ger spännande insikter om de olika kroppsskadebrotten och deras rättsliga konsekvenser, från farlig kroppsskada till allvarliga skador.

Fallet visar tydligt att att köra ett fordon medför stort ansvar och felaktiga handlingar kan orsaka irreparabel skada. Percy D. planerar nu att överklaga eller revidera domen, och det här fallet kan fortsätta att diskuteras offentligt.