Izsiljevalec iz Züricha zahteva 165.000 frankov – sodišče razglasilo sodbo!

Izsiljevalec iz Züricha zahteva 165.000 frankov – sodišče razglasilo sodbo!

Izčrpen pravni spor in presenetljiv preobrat v projektu soseske trenutno skrbita ljudi v regiji Zürich. Moškega iz Züricha, ki je od soseda zahteval 165.000 frankov, da bi umaknil pritožbo glede gradnje, je okrožno sodišče v Horgenu zdaj obsodilo izsiljevanja. Ob tem ozadju mnogi držijo pesti za starejšo občanko, ki je več kot pet desetletij živela v svoji enodružinski hiši ob Züriškem jezeru in se bala možnosti svojega ljubljenega vodnega telesa.

Primer se je začel, ko je starejši občan izrazil pomisleke glede načrtovanega novega gradbenega projekta na sosednji posesti. Njen sin, ki se je želel zaščititi pred bližajočimi se spremembami, se je pritožil zoper gradbeno dovoljenje, potem ko je odkril neskladja v gradbenem projektu. Sprva je stranka, nepremičninska družba, ponudila 20.000 frankov za umik pritožbe, a je sin začutil priložnost in zahteval 165.000 frankov kot nadomestilo za materino pričakovano izgubo vrednosti. Denar je bil na koncu plačan in pritožba je bila zgodovina.

Sodišče obsodilo izsiljevalca

A zgodba se tu ne konča. Približno dve leti po tem perfidnem poslu je nepremičninska družba moškega prijavila, zaradi česar so sprožili postopek izsiljevanja. Državni tožilec je izrazil pomisleke, da takšni sosedje vse pogosteje uporabljajo pritožbe kot sredstvo pritiska za pridobitev prednosti. Sodišče je pojasnilo, da obtoženi nima zakonske pravice do zahtevane vsote, in mu izreklo pogojno obsodbo na dvanajst mesecev zapora, ki je bila pogojna za dobo dveh let. Obsojenec mora ne le vrniti 165.000 frankov z obrestmi, ampak mora plačati tudi 3000 frankov denarne kazni in stroške postopka.

Izsiljevanja, kot je tukaj obravnavano, ne smemo podcenjevati. Kot pojasnjuje strokovnjak, gre za hudo kaznivo dejanje, ki je v nemškem kazenskem pravu urejeno v 253. členu kazenskega zakonika. Običajno je za izsiljevanje zagrožena zaporna kazen do pet let, odvisno od okoliščin primera. Sodišče je jasno povedalo, da lahko tudi manjši zneski v praksi vodijo do pravnomočne obsodbe.

Vpliv na sosesko

Nova stavba nepremičninskega podjetja je zdaj dokončana in novi stanovalci so se že vselili. Razmere za starejšega občana ostajajo napete, čeprav je pravni spor zdaj končan. Sodba še ni pravnomočna. To še enkrat kaže, kako zapletene in turbulentne so lahko sosedske zadeve.

S to odločitvijo je okrožno sodišče poslalo signal, da tožbenih zahtevkov in njihovega uveljavljanja ni mogoče doseči z grožnjami in izsiljevanjem. Ob tem se mnogi sprašujejo: Kako spodbujati harmonično sobivanje kljub konfliktom v soseski?

Primer starejše ženske in njenega sina bo še naprej v poduk vsem, ki skrbijo za svoje interese v lastni soseski. Ta zgodba kaže, da se lahko iskanje pravice včasih zgodi nepričakovano.

Odlično pripravljene informacije so na voljo vsem, ki bi radi izvedeli več o pravni podlagi izsiljevanja anwal.de najti.

Za več podrobnosti o tem razburljivem primeru in odzivih vpletenih strani se sklicujemo na poročanje tagesanzeiger.ch in nau.ch.