苏黎世勒索者索要165,000法郎——法院宣判!
一名苏黎世男子因索要 165,000 法郎撤回建筑上诉而被判犯有敲诈勒索罪。

苏黎世勒索者索要165,000法郎——法院宣判!
一场令人精疲力竭的法律纠纷和一个社区项目的惊人转变目前让苏黎世地区的人们忧心忡忡。一名苏黎世男子向邻居索要 165,000 法郎以撤回建筑上诉,现已被霍尔根地区法院判犯有敲诈勒索罪。在这种背景下,许多人都为这位老人祈祷,她在苏黎世湖畔的独栋住宅里生活了五十多年,并担心她心爱的水体的前景。
该案始于这名老人对邻近房产计划的新建筑项目表示担忧。她的儿子希望免受即将发生的变化的影响,在发现建筑项目存在差异后,对建筑许可证提出上诉。最初,客户(一家房地产公司)提出了 20,000 法郎撤回上诉,但儿子察觉到了机会,要求 165,000 法郎来补偿母亲的预期价值损失。钱最终被支付,上诉也成为历史。
法院判处勒索者有罪
但故事并没有就此结束。这笔背信弃义的交易发生大约两年后,房地产公司举报了该男子,并引发了勒索诉讼。检察官对这些邻居越来越多地利用上诉作为施压手段以获得优势表示担忧。法院明确表示,被告没有合法权利获得所要求的金额,并判处有条件监禁 12 个月,缓刑两年。被定罪者不仅要偿还165,000法郎的利息,还要缴纳3,000法郎的罚款和诉讼费用。
正如这里所讨论的,勒索不应被低估。专家解释说,这是德国刑法第 253 条规定的严重犯罪行为。通常,敲诈勒索罪可判处最高五年的监禁,具体取决于案件情况。法院明确表示,实际上,即使金额较小,也可以导致法律定罪。
对邻里的影响
房地产公司的新大楼现已竣工,新居民也已搬入。尽管法律冲突现已结束,但这位老人的处境仍然紧张。该判决尚未具有法律约束力。这再次表明邻里问题是多么复杂和动荡。
通过这一决定,地方法院发出了一个信号,即不能通过威胁和勒索来实现法律主张及其执行。在此背景下,不少人不禁自问:邻里矛盾重重,如何促进和谐共处?
涉及老妇和她儿子的案件将继续成为所有关心自己社区利益的人的一个教训。这个故事表明,追求正义有时会出现意想不到的转折。
任何想要了解更多有关勒索法律依据的人都可以使用精心准备的信息 安瓦尔网 去寻找。
有关此令人兴奋的案件的更多详细信息以及有关各方的反应,我们请参阅 tagesanzeiger.ch 和 瑙.ch 。