Nehoda Cabrio na Rügen: 47letý odsouzen po zranění studentů!

Nehoda Cabrio na Rügen: 47letý odsouzen po zranění studentů!

Rügen, Deutschland - Děsivý incident na ostrově Rügen nedávno vedl k rozsudku u okresního soudu v Bergenu. As the Weser-Kurier , a 47-year-old man was sentenced to a total of 12,000 euros after he was sentenced to a Celkem 2022 zasáhl třináctiletého studenta z Bremen s jeho kabriolety a vážně zraněnými.

Rozsudek soudu bylo rozhodnuto, že se jedná o nedbalostní ublížení na zdraví, ne nebezpečné ublížení na zdraví. Státní zástupce zpočátku dokonce požadoval probaci ve vězení dva roky. Podle soudu však neexistoval žádný konkrétní náznak, že obviněný úmyslně jednal. Rozhodně odmítl obvinění z úmyslného přístupu a zdůraznil, že k němu neviděl motiv.

Průběh nehody

V prohlášeních několika spolužáků se ukázalo, že student dříve ukázal řidiči prostřední prst. To by mohlo vést k provokativní reakci. Technický odborník zjistil, že rychlost byla v případě dopadu nejméně 25 km/h, což zdůrazňuje závažnost incidentu.

V případech, kdy je osoba porušena nedbalostí, § 229 STGB, který reguluje nedbalé ublížení na zdraví. Jak lze číst na anwalt.de , nedbalé tělesné škody, která není způsobena fyzickými škodami. Takové incidenty lze často pozorovat při dopravních nehodách.

věta a sledujte

47letý řidič nyní musí zaplatit 150 denních sazeb ve výši 80 EUR a jeho řidičský průkaz byl zablokován na jeden a půl roku. Pokuty se měří v denních sazbách, které jsou založeny na měsíčním čistém příjmu. V případě dopravních nehod mohou takové incidenty rychle vést k vážným důsledkům, až k zápisu do osvědčení o dobrém chování, pokud pokuta překročí 90 denních sazeb, jako je „https://www.bussgeldtatalog.org/fahrlaessige-koerperwärchung-be-verfahrsfärf/“> busseldkatog.

Kdykoli se někdo podílí na dopravní nehodě, při které jsou lidé poškozeni, mohou být právní důsledky vážné, i když závažnost trestu závisí na různých faktorech, jako je množství způsobených zranění a zda se jedná o první pachatel. Odsouzený je pět otce, což posiluje rozsah rozsudku.

Případ opět vyvolává otázky týkající se odpovědnosti v silničním provozu. Rozsudek by mohl nejen sloužit jako varování pro dotčenou osobu, ale také pro ostatní uživatele silničního provozu, aby vždy vykonával nezbytnou péči.