Riugeno kabrioleto avarija: 47 metų vyras nuteistas sužalojus studentą!

Riugeno kabrioleto avarija: 47 metų vyras nuteistas sužalojus studentą!

Bauginantis incidentas Riugeno saloje neseniai paskatino Bergeno apygardos teismo nuosprendį. Vėlgi Vėzerio kurjeris praneša, kad 47 metų vyras buvo nuteistas 12 000 eurų bauda po to, kai 2022 m. vasarą kabrioletu partrenkė 13 metų studentą iš Brėmeno ir jį sunkiai sužalojo.

Teismo nuosprendyje buvo nuspręsta, kad tai buvo neatsargus, o ne sunkus kūno sužalojimas. Prokuratūra iš pradžių net pareikalavo lygtinės dvejų metų laisvės atėmimo bausmės. Tačiau, teismo teigimu, konkrečių įrodymų, kad atsakovas veikė tyčia, nebuvo. Jis tvirtai neigė kaltinimus tyčia atsitrenkus į automobilį ir pabrėžė nematantis tam motyvo.

Avarijos eiga

Kelių bendramokslių pasisakymuose išryškėjo, kad mokinys vairuotojui anksčiau rodė vidurinį pirštą. Tai galėjo sukelti provokuojančią reakciją. Technikos ekspertas nustatė, kad smūgio greitis buvo ne mažesnis kaip 25 km/h, o tai pabrėžė įvykio rimtumą.

Tokiais atvejais, kai asmuo sužalojamas dėl neatsargumo, taikomas Baudžiamojo kodekso 229 straipsnis, reglamentuojantis neatsargų kūno sužalojimą. Kaip toliau anwalt.de Kaip galima perskaityti, neatsargus kūno sužalojimas reiškia situaciją, kai kas nors padaro fizinę žalą kitam asmeniui dėl nepakankamos priežiūros. Tokie įvykiai dažnai pastebimi eismo įvykiuose.

Bauda ir pasekmės

47 metų vairuotojas dabar turi mokėti 150 dienpinigių po 80 eurų, o vairuotojo pažymėjimas atimtas pusantrų metų. Baudos skaičiuojamos dienos įkainiais, kurie pagrįsti mėnesinėmis grynosiomis pajamomis. Eismo įvykiuose tokie įvykiai gali greitai sukelti rimtų pasekmių, įskaitant įrašą į teistumą, jei bauda viršija 90 dienos normų, kaip parodyta. bussgeldkatalog.org paaiškinama.

Kaskart patekus į eismo įvykį, per kurį nukenčia kas nors, teisinės pasekmės gali būti sunkios, nors bausmės griežtumas priklauso nuo įvairių veiksnių, pavyzdžiui, sužalojimų masto ir nuo to, ar asmuo pirmą kartą pažeidė. Nuteistasis yra penkių vaikų tėvas, o tai dar labiau padidina nuosprendžio reikšmę.

Byla dar kartą kelia klausimų dėl atsakomybės kelių eisme. Nutartis galėtų būti perspėjimas ne tik nukentėjusiems, bet ir kitiems eismo dalyviams, kad visada būtų reikiamai atsargūs.