Policijos pareigūnas Greifsvalde: nuspręsta sumažinti reitingą po piktnaudžiavimo duomenimis!
2025 m. birželio 27 d. Greifsvaldo administracinis teismas priėmė sprendimą dėl drausminių priemonių policijos pareigūnui už piktnaudžiavimą duomenimis.

Policijos pareigūnas Greifsvalde: nuspręsta sumažinti reitingą po piktnaudžiavimo duomenimis!
2025 metų birželio 27 dieną Greifsvaldo administraciniame teisme buvo priimtas nuosprendis, turintis didelių pasekmių 53 metų policijos pareigūnui iš Greifsvaldo. Pareigūnas buvo apkaltintas neteisėtai pareikalavęs asmens duomenų iš policijos duomenų bazių. Nepaisant rimto kaltinimo, teismas nusprendė, kad policijos pareigūnas gali tęsti darbą. Tai yra nuostabi proceso, kuris jau kurį laiką vyko, pabaiga. Tačiau policijos pareigūnas pažeminamas į žemesnį laipsnį, o tai turi įtakos ir jo atlyginimui.
Dėl šio sprendimo jis pažemintas iš policijos viršininko į policijos meistrą, todėl jis patenka į A7 kategoriją, užuot likęs ankstesniame A8 lygyje. Be to, buvo skirtas trejų metų draudimas paaukštinti pareigas, o tai gerokai apriboja jo karjeros galimybes. Pažeminimas pareigose yra antra griežčiausia priemonė pagal valstybės drausmės įstatymą ir parodo jam pateiktų kaltinimų rimtumą. Vėlgi NDR pranešta, šis atvejis yra tik vienas iš daugelio, rodančių, kaip galima imtis griežtų veiksmų prieš netinkamą elgesį valstybės tarnyboje.
Drausminės procedūros ir tarnybinės pareigos
Drausmės byla – tai formalios valstybės tarnyboje atliekamos procedūros, kurios pradedamos įtarus nusižengimą. Taip siekiama ištirti tarnybinių pareigų pažeidimus ir imtis atitinkamų priemonių. Priklausomai nuo nusikaltimo sunkumo, tai svyruoja nuo rašytinio papeikimo iki atleidimo iš darbo. The Valstybės tarnybos patarėjas „Lexikon“ aiškina, kad vertinant nusižengimus, įprastos vidutinio pareigūno klaidos visada naudojamos kaip etalonas. Trūkumai, kurie aiškiai viršija įprastą gedimą, turi pateisinti drausmines priemones.
Kitoje byloje, susijusioje su vyresniuoju kriminaliniu inspektoriumi, atvykusiu iš A miesto policijos komisariato, taip pat buvo pareikšti rimti įtarimai dėl neatsargumo ir netinkamo elgesio su kolegomis. Nepaisant pareikštų kaltinimų, teismas vėliau galėjo konstatuoti, kad tarnybinio nusižengimo nebuvo. Ieškovas sėkmingai nurodė pervargimą ir prašė pradėti drausminę bylą dėl nenagrinėtų baudžiamųjų skundų. Teismas galiausiai panaikino įsakymą dėl atleidimo, kuris parodo, kokios trapios gali būti valstybės tarnautojų situacijos. Daugiau informacijos galite rasti adresu OpenJur.
Tokios procedūros išryškina ne tik iššūkius, su kuriais valstybės tarnautojai susiduria kasdieniame darbe, bet ir griežtus reikalavimus, keliamus tarnybinėms pareigoms. Labai svarbu suprasti valstybės tarnautojų teises ir galimybes tokiose drausminėse bylose. The Valstybės tarnybos patarėjas pasiūlyti įvairius metodus ir gynybos strategijas, padedančias pareigūnams šioje sudėtingoje situacijoje.