Dzēriens Mercedes vadītāja Rams iepirkumu ratiņi un vētras veikalā!

Dzēriens Mercedes vadītāja Rams iepirkumu ratiņi un vētras veikalā!

Anklam, Deutschland - Ceturtdien Ankamā notika dīvains incidents: atkal iereibis noveda pie tā, ka autovadītājs zaudēja kontroli. Plkst. 18:15 Anklama policija saņēma atsauci uz, iespējams, iereibušo vadītāju. Uzmanīgs liecinieks bija redzējis, kā 69 gadus vecais Mercedes šoferis trāpīja iepirkumu grozā autostāvvietā Silostasse un pēc tam lielā mērā iestrēdzis veikalā. Šī uzvedība jau deva priekšstatu, ka ne viss šeit ir tieši.

Pateicoties liecinieka informācijai, policija varēja ātri reaģēt uz vietas. Elpas alkohola kontrole parādīja drausmīgu vērtību 1,26 uz tūkstošu. Tas ne tikai nozīmē, ka vadītājs nespēja droši turēt savu transportlīdzekli, bet arī izdarīja noziegumu saskaņā ar Kriminālkodeksa 316. sadaļu. Saskaņā ar tiesisko regulējumu, kā paskaidrots advokātiem, no 1,1 uz tūkstošiem, absolūtā braukšana ir derīga un pilnīgi neatkarīga no braukšanas uzvedības. Pēc tam virsnieki nodrošināja vīrieša vadītāja apliecību un transportlīdzekļa atslēgu. Par laimi īpašuma kaitējums nav nodarīts, bet policija turpina izmeklēt dzēruma dēļ.

Alkohola robežas un juridiskās sekas

Vācijā stingri regulētas likumīgas sekas, kas saistītas ar braukšanu alkohola ietekmē. No 0,5 uz tūkstošiem uz tūkstošu to uzskata par administratīvu nodarījumu, kas tiek sodīts ar naudas sodu 500 eiro, mēneša braucienu un divus punktus Flensburgā. No 1,1 uz tūkstošu notiek krimināla apstrāde, kas var ne tikai izraisīt lielu naudas sodu, bet arī var izraisīt turpmākus pasākumus, piemēram, autovadītāja apliecības atsaukšanu. Smagos gadījumos, kā tie tiek reģistrēti arī ADAC datu bāzē, pat apdraudot cietumsodu.

Briesmas, ko rada alkohols pie stūres, ne tikai ietekmē pašu vadītāju, bet arī apdraudus citus ceļu lietotājus. Tas ir abstrakts apdraudēšanas risks, kas nozīmē, ka negadījumam nav jānotiek, lai varas iestādes varētu iejaukties. Tāpēc juridiskie noteikumi ir skaidri: braukšana ar alkoholu nav redzama lieta.

Autovadītāju atbildība

Nav pārsteidzoši, ka, neraugoties uz šiem stingrajiem noteikumiem, daudzi autovadītāji regulāri atrodas pie stūres alkohola reibumā. Vēl svarīgāk ir apzināties savu atbildību. Pašreizējā situācijā Anklamā ir skaidrs, cik bezatbildīga var būt šāda rīcība.

Juridiskās sekas ir ne tikai iespējamais naudas sods, bet arī civiltiesību sekas, piemēram, nelaimes pretinieku pretinieku zaudējumu atlīdzināšana. Iespējams, ka apdrošināšana varēs pieprasīt izmantot vai noraidīt pabalstus, ja var pierādīt, ka autovadītājs ir alkoholiķis. Šāda veida incidenta gadījumā apsūdzētajam vajadzētu arī saņemt advokāta ieteikumus, lai izvairītos no nopietnām kļūdām izmeklēšanā.

Šī Anklama epizode ir vēl viena brīdinājuma norāde, ka alkoholiska braukšana ir ne tikai likumīga, bet arī morāla neveiksme. Atbildīgais lēmums pie stūres var glābt dzīvības - sev un citiem.