Stralsund: Rechtbank verwerpt rechtszaak van burgers tegen kernwapens!

Stralsund: Rechtbank verwerpt rechtszaak van burgers tegen kernwapens!

In een sensationele uitspraak heeft de administratieve rechtbank van Greifswald besloten dat de burgers van de Hanzestad Stralsund niet kunnen beslissen over de opslag van kernwapens in hun stadsgebied. Deze baanbrekende beslissing werd genomen op 2 december 2025, waarbij de eerdere rechtszaak die door de burgers van Stralsund tegen burgemeester Alexander Badrow (CDU) was aangespannen, werd afgewezen. De rechtbank oordeelde dat de burgerij haar gezag had overschreden; Het defensiebeleid valt uitsluitend onder de verantwoordelijkheid van de federale overheid, zoals [NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/vorpommern/stralsunder-buergerschaft-scheitert-mit-klage-gegen-atom Waffen,mvregiogreifswald-2092.html) meldt.

De rechtszaak was een gevolg van de burgerresolutie uit december 2024, waarin werd geëist dat het stadsgebied van Stralsund vrij zou worden gehouden van kernwapens. De aanvragers, bestaande uit de fracties Die Linke en Citizens for Stralsund/Adomeit, wilden een krachtig signaal afgeven tegen de opslag, stationering of het transport van kernwapens in hun stad. “We wilden een symbolisch statement maken”, legde Bernd Buxbaum van Die Linke na het vonnis uit. Ondanks het negatieve oordeel heeft hij echter weinig zin om naar het Hoger Administratief Hof te stappen, omdat hij ook de positieve reactie van de bevolking belangrijk vindt, meldt [Tagesschau](https://www.tagesschau.de/inland/regional/mecklenburgvorpommern/buergerschaft-stralsund-klagt-gegen-hypothetische-atom Waffen,mvregiogreifswald-2082.html).

Achtergrond van de rechtszaak

Het dispuut tussen de burgers en de burgemeester kwam voort uit de overtuiging dat het gebruik van kernwapens en de daarmee samenhangende politiek dringend ter discussie moest worden gesteld. Tot op de dag van vandaag worden Amerikaanse kernwapens die tijdens de Koude Oorlog op strategische plaatsen waren geplaatst, in Duitsland opgeslagen. Het Twee Plus Vier-verdrag van 1990 verbiedt echter de stationering van kernwapens op het grondgebied van de voormalige DDR, wat een aanzienlijke invloed heeft op het juridische kader voor dergelijke rechtszaken. Historisch gezien liggen in Duitsland al tientallen jaren kernwapens opgeslagen, en de vredesbeweging is de afgelopen decennia zeer actief geweest om deze situatie te veranderen, zoals te lezen is op [Wikipedia](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kern Waffen_in_Deutschland).

Er zijn in het verleden talloze protesten tegen kernwapens geweest; De vredesbeweging werd vooral belangrijk in de jaren tachtig. Er werden cruciale beslissingen genomen, zoals het INF-verdrag, dat in 1987 leidde tot de ontmanteling van middellangeafstandsraketten. Deze ontwikkelingen laten zien hoe controversieel de kwestie van kernwapens tot op de dag van vandaag is, zelfs in Duitsland.

Reacties en vooruitzichten

Na de uitspraak gaat de aandacht nu uit naar de vraag of de controversiële kwesties met betrekking tot het federale defensiebeleid kunnen worden aangepakt. Terwijl burgemeester Badrow het besluit van de burgers bekritiseerde, zijn de politieke stemmen in Stralsund gemengd. Sommigen zien de noodzaak om de kwestie op een bredere maatschappelijke basis te bespreken. Een precedent om gemeenschappen zeggenschap te geven over de inzet van kernwapens zou op de lange termijn belangrijk kunnen zijn.

Kortom: de strijd voor een kernwapenvrije stad is nog niet voorbij. De burgers hebben in de rechtszaal niet met hun acties gewonnen, maar symbolisch gezien zou het een aanzet kunnen zijn om na te denken over een grotere zeggenschap in het defensiebeleid. Het debat over de vraag of en hoe Duitsland verantwoordelijk is voor zijn nucleaire status zal spannend blijven.