Stralsund: Trybunał odrzuca pozew obywateli dotyczący broni nuklearnej!

Stralsund: Trybunał odrzuca pozew obywateli dotyczący broni nuklearnej!

Sąd Administracyjny w Greifswaldzie w sensacyjnym orzeczeniu orzekł, że obywatele hanzeatyckiego miasta Stralsund nie mogą decydować o przechowywaniu broni nuklearnej na terenie swojego miasta. Ta przełomowa decyzja zapadła 2 grudnia 2025 roku, odrzucając wcześniejszy pozew mieszkańców Stralsundu przeciwko burmistrzowi Alexandrowi Badrowowi (CDU). Sąd stwierdził, że obywatele przekroczyli swoje uprawnienia; Jak podaje [NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/vorpommern/stralsunder-buergerschaft-scheitert-mit-klage-gegen-atom Waffen,mvregiogreifswald-2092.html) za politykę obronną odpowiada wyłącznie rząd federalny.

Pozew był efektem uchwały obywatelskiej z grudnia 2024 r., która domagała się oczyszczenia obszaru miasta Stralsund od broni nuklearnej. Wnioskodawcy, składający się z frakcji Die Linke i Obywatele na rzecz Stralsund/Adomeit, chcieli wysłać mocny sygnał przeciwko składowaniu, stacjonowaniu i transportowi broni nuklearnej w ich mieście. „Chcieliśmy złożyć symboliczne oświadczenie” – wyjaśnił po wyroku Bernd Buxbaum z Die Linke. Jednak pomimo negatywnego wyroku nie widzi sensu zwracania się do Wyższego Sądu Administracyjnego, ponieważ dla niego ważna jest także pozytywna reakcja społeczeństwa, podaje [Tagesschau](https://www.tagesschau.de/inland/regional/mecklenburgvorpommern/buergerschaft-stralsund-klagt-gegen-hypothetische-atom Waffen, mvregiogreifswald-2082.html).

Tło pozwu

Spór między obywatelami a burmistrzem wynikał z przekonania, że ​​należy pilnie zakwestionować użycie broni nuklearnej i związaną z nią politykę. Do dziś amerykańska broń nuklearna, która została strategicznie rozmieszczona podczas zimnej wojny, jest przechowywana w Niemczech. Jednakże Traktat Dwa Plus Cztery z 1990 r. zabrania stacjonowania broni nuklearnej na terytorium byłej NRD, co znacząco wpływa na ramy prawne tego rodzaju procesów sądowych. Historycznie rzecz biorąc, broń nuklearna była przechowywana w Niemczech przez dziesięciolecia, a ruch pokojowy był w ostatnich dziesięcioleciach bardzo aktywny, aby zmienić tę sytuację, jak można przeczytać w [Wikipedii](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kern Waffen_in_Deutschland).

W przeszłości miały miejsce liczne protesty przeciwko broni nuklearnej; Ruch pokojowy stał się szczególnie ważny w latach 80. Podjęto kluczowe decyzje, takie jak Traktat INF, który doprowadził do demontażu rakiet średniego zasięgu w 1987 roku. Wydarzenia te pokazują, jak kontrowersyjna jest do dziś kwestia broni nuklearnej, nawet w Niemczech.

Reakcje i perspektywy

W następstwie wyroku uwaga skupia się teraz na możliwości rozwiązania spornych kwestii dotyczących federalnej polityki obronnej. Choć burmistrz Badrow skrytykował decyzję obywateli, głosy polityczne w Stralsundzie są mieszane. Niektórzy widzą potrzebę omówienia problemu na szerszym szczeblu społecznym. Precedens dający społeczności możliwość decydowania o rozmieszczeniu broni nuklearnej może być ważny w dłuższej perspektywie.

Podsumowując, walka o miasto wolne od broni nuklearnej jeszcze się nie zakończyła. Obywatele swoimi działaniami nie wygrali w sądzie, ale symbolicznie mogłoby to dać impuls do myślenia o większym wpływie na politykę obronną. Debata na temat tego, czy i w jaki sposób Niemcy są odpowiedzialne za swój status nuklearny, pozostanie ekscytująca.