Botrány Dömitzben: bérgyilkossági kísérletért elítélték a volt feleséget!

Botrány Dömitzben: bérgyilkossági kísérletért elítélték a volt feleséget!

Egy festői város az Elba partján, egy mobilház és egy tűz, amely mindent megváltoztatott. A schwerini regionális bíróság tabu fejezetet határozott meg egy 61 éves schwerini nő életében. Elítélték gyilkossági kísérletre való felbujtás és más súlyos vádak miatt – az ítélet 12 év és 6 hónap börtönbüntetést kapott, a NDR html-verkomment szerint. Feltételezett bosszúvágya volt férje, új párja és e kapcsolat gyermeke ellen végzetes gyújtogatást eredményezett.

Az eset 2023 májusára nyúlik vissza, amikor egy 47 éves ismerősét bízta meg volt férje mobilházának felgyújtásával. Bűntársa gyilkossági kísérletért és súlyos gyújtogatásért 10 év 6 hónap börtönbüntetést kapott. Azzal vádolták, hogy álnok tervben játszotta a „csandár” szerepét, míg a bíróság azzal vádolta, hogy a 61 éves férfi kihasználta.

A végzetes gyújtogatás

A baleset egy dömitzi kempingben történt, ahol a családtagok gyanútlanul aludtak. A tűzszag miatt a férj, új élettársa és gyermekük időben ki tudtak menekülni az égő mobilházból. Szerencsére a legrosszabb nem történt meg, de mindkettejük élete veszélybe került. A nő és fia füstöt szívtak, ezért orvosi ellátásra szorultak. A Nordkurier szerint az anyagi kár körülbelül 160 000 euró, ez az összeg a személyes támadásra utal.

A 2025 tavaszán kezdődött per olyan tanúk terhelő vallomásain alapul, akik döntően hozzájárultak a bizonyítékokhoz. Különösen a nő és bűntársa közötti, titokban rögzített telefonbeszélgetés volt kulcsfontosságú dokumentum, amely felfedte az átverő terv mögött meghúzódó szándékokat. Ebben a beszélgetésben kifejezte vágyát, hogy fényképeket szerezzen a tűzről – ez a tény bizonyította sötét indítékait.

Átkozott bosszú

Mindkét vádlottnak nincs korábbi büntetése, ami ebben az összefüggésben különösen meglepő. Mindazonáltal a bíróság félreérthetetlenül világossá tette, hogy a bűncselekményt mélyen gyökerező gyűlölet és szűnni nem akaró bosszúvágy követte el. A bíró olyan bosszúról beszélt, amely aránytalan volt, és olyan emberek ellen irányult, akiknek nem volt közük a vádlott személyközi konfliktusaihoz.

Míg a védelem többek között fellebbezést jelentett be az ítélet ellen, az még várat magára, hogyan fog kinézni ennek a tragikus történetnek a következő fejezete. Az áldozat és családja számára továbbra is fennáll a magas árat eredményező gyűlöletkeltés fájdalma – beleértve az 5500 eurós kártérítési igényt is az elszenvedett fájdalomért.

Az érzelmi konfliktusok alattomos mélységei nemcsak szánalmat keltenek, hanem hitetlenséget is. Lehet, hogy az igazságszolgáltatás meghozta ítéletét, de az incidens valódi kára valószínűleg még sokáig visszhangzik. Még egy olyan országban is, ahol az élet gondtalannak számít, időnként sötét felhők nincsenek messze. A meghozott ítéletek azonban csak egy lépést jelentenek a történtek megértéséhez.