Škandal v Dömitzu: Bivša žena obsojena poskusa pogodbenega umora!
61-letna ženska je bila zaradi napeljevanja k poskusu umora in požiga obsojena na več kot 12 let zapora.

Škandal v Dömitzu: Bivša žena obsojena poskusa pogodbenega umora!
Slikovito mesto ob Elbi, mobilna hiška in požar, ki je spremenil vse. Deželno sodišče v Schwerinu je začrtalo tabu poglavje v življenju 61-letne ženske iz Schwerina. Obsojena je bila zaradi napeljevanja k poskusu umora in drugih resnih obtožb – sodba je bila 12 let in 6 mesecev zapora, kot poroča [NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/doemitz-ex-ehefrau-wegen-tritten-vertragsmordes-verkomment, Jurat-120.html). Njena domnevna želja po maščevanju bivšemu možu, njegovi novi partnerki in otroku iz tega razmerja je povzročila usoden požig.
Primer sega v maj 2023, ko je 47-letnemu znancu naročila, da zažge mobilno hiško njenega nekdanjega moža. Njen sostorilec je bil obsojen na 10 let in 6 mesecev zapora zaradi poskusa umora in težkega požiga. Očitali so mu, da je v perfidnem načrtu igral vlogo "pripadnika", sodišče pa mu je očitalo, da ga je 61-letnik izkoriščal.
Usoden požig
Nesreča se je zgodila v kampu v Dömitzu, kjer so družinski člani nič hudega sluteči spali. Zaradi vonja po ognju so mož, njegova nova partnerica in njun otrok uspeli pravočasno pobegniti iz goreče mobilne hišice. K sreči se najhujše ni zgodilo, a sta bila oba ogrožena. Ženska in njen sin sta se nadihala dima in sta potrebovala zdravniško pomoč. Po navedbah Nordkurierja znaša premoženjska škoda okoli 160.000 evrov, vsota, ki poudarja osebni napad.
Sojenje, ki se je začelo spomladi 2025, temelji na obremenilnih izjavah prič, ki so odločilno prispevale k dokazovanju. Predvsem tajno posneti telefonski klic med žensko in njenim sostorilcem je služil kot ključni dokument, ki je razkril namere v ozadju zvijačnega načrta. V tem pogovoru je izrazila željo po fotografijah požara – dejstvo, ki je dokazovalo njene temne motive.
Prekleto maščevanje
Oba obtožena sta pred tem nekaznovana, kar je v tem kontekstu še posebej presenetljivo. Kljub temu je sodišče nedvoumno pokazalo, da je bil zločin storjen iz globoko zakoreninjenega sovraštva in neizprosnega čustva po maščevanju. Sodnica je govorila o maščevanju, ki je bilo nesorazmerno in uperjeno proti ljudem, ki niso bili vpleteni v obtoženčeve medosebne konflikte.
Medtem ko je obramba med drugim napovedala pritožbo na sodbo, bo treba videti, kako bo videti naslednje poglavje te tragične zgodbe. Za žrtev in njeno družino ostaja bolečina dejanja sovraštva, ki je povzročilo visoko ceno – vključno z zahtevkom za odškodnino v skupni vrednosti 5500 evrov za pretrpljeno bolečino.
Varljive globine čustvenih konfliktov ne vzbujajo le pomilovanja, ampak tudi nejevero. Pravosodje je morda razsodilo, a resnična škoda incidenta bo verjetno še dolgo odmevala. Tudi v državi, kjer življenje velja za brezskrbno, občasni temni oblaki niso daleč. Vendar pa so izrečene sodbe le en korak k sprijaznitvi s tem, kar se je zgodilo.