Kohtuniku puudumine Schwerinis: varjupaigaprotseduurid on kuni 17 kuud!

Probleme bei Asylverfahren am Verwaltungsgericht Schwerin: Über 2.400 offene Verfahren, Bedarf an mehr Richtern.
Probleemid varjupaigamenetlustega Schwerini halduskohtus: üle 2400 avatud menetluse vajavad rohkem kohtunikke. (Symbolbild/MMV)

Kohtuniku puudumine Schwerinis: varjupaigaprotseduurid on kuni 17 kuud!

Schwerin, Deutschland - Mecklenburg-Western Pomeranias suruvad varjupaigaprotseduurid päevakorda. Enam kui 2400 avatud protseduuriga jõuab Schwerini halduskohus maksimaalselt, mis esitab kohtusüsteemile tohutuid väljakutseid. Praegu töötab kohtus vaid 21 kohtunikku, kellest üheksa hoolitsevad varjupaigamenetluste eest. Kuid vajadus on suurepärane: suurenevate nõuete täitmiseks peaks kohtunike arv kasvama kokku 29 -ni. Nagu teatab [Tagesschau] (https://www.tagesschau.de/inland/mecklenburgvorpommern/ndr-richter-lichel-lichel-am-walter --saltgericht-schwerin-schwerin-schwerin, mis võrreldakse, mis on nn, mis on n-ga. Mitte ainult varjupaigaprotseduuride puhul: pikemaid töötlemisaegu võib näha ka muudes protseduurides, näiteks ehituslubades ja sotsiaalsed eelised.

Isegi kui justiitsminister Jacqueline Bernhardt (Die Linke) teatab, et viimastel aastatel on kohtunikud suurenenud, seisab ta silmitsi ka väitega, et jätkata töötajate suurendamist. Saadud varjupaigaprotseduuri suurenemine on tähelepanuväärne: 2024. aasta esimesel poolel registreeriti 1240 peamist menetlust, mis vastab 122 -le rohkem kui 2021. aastal. Lisaks oli samal perioodil 355 kiirustamisprotseduuri. The [Nordkurier] (https://www.nordkurier.de/regional/schwerin/schwerin-asylverfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrfahrungen-ist- der-Berg-Abbaut-3009316) emphasizes that the procedural duration has dropped from 15.6 to 12.2 months compared to 2021 ja 2,5 kuud kuni 1,6 kuuni. Vaatamata sellele positiivsele arengule ei kuku justiitsministri kriitika ebaõnnestuda.

poliitiline arutelu ja reformivajadused

Kriitilised hääled, näiteks Nikolaus Krameri (AFD) oma, nõuavad kohtusüsteemis kiiremat protsesse ja kohtunike ja politseinike jaoks rohkem positsioone. René Domke FDP -st räägib ka kohtusüsteemi ümberkorraldamise eest ja on esitanud taotlused varjupaigaprotseduuride kiirendamiseks riigi parlamendile. Bernhardti mainitud 31 uut peakohtunikku on kahe aastakümne jooksul olnud kõige rohkem hoiakuid, kuid personali puudumine saab jätkuvalt selgeks. Lisaks hoiatab Sebastian Ehlers (CDU) eelseisva pensionilaine eest, mis võib järgmise kümne aasta jooksul mõjutada peaaegu 50% kohtunikest ja prokuröridest.

Piirkonna varjupaigaprotseduurid pole mitte ainult juriidiline väljakutse, vaid ka sotsiaalne küsimus, mis tuleb omandada. Vastavalt [Justiz NRW] (https://www.justiz.nrw.de/bs/lebenslagen/batungsrecht/asyl protseduur) on Saksamaa varjupaigaprotseduuridel spetsiaalsed eeskirjad. Enne halduskohtuid on osalejatel õigus saada ise või advokaat. Kohtukulusid ei võeta varjupaigaseaduse alusel menetlustes, mis on paljudele taotlejatele kergendus.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et Mecklenburg-Lääne-Pomeranias tuleb mäge vähendada varjupaigaprotseduuridest ja poliitika on vajalik lahenduste leidmiseks kohtusüsteemi väljakutsetele. Vajalike reformide ja täiendavate kohtunike ametikohtade dialoogid on täies hoos, kuid tee kiiremasse ja õiglasemale kohtusüsteemile jääb kivine.

Details
OrtSchwerin, Deutschland
Quellen