Recenze pro masseur: Obvinění ze znásilnění zůstává bez důkazů!
Recenze pro masseur: Obvinění ze znásilnění zůstává bez důkazů!
Kühlungsborn, Deutschland - V senzačním případě byl miska osvobozen 53letý masér hotelu v Kühlungsbornu. Obvinění, že znásilnil 29letého zákazníka během masáže celého těla, nemohlo být dostatečně prokázáno. Okresní soud Rostock zjistil, že ačkoli důvěryhodnost ženy nebyla pochybována, neexistují žádné důkazy o jejím popisech. Toto jasné prohlášení předsedajícího soudce opustilo prostor pro obranu, který poukázal na právní zásadu, že žalovaného musí být na pochybách rozhodnuto, co má v daném judě nesmírně důležité.
Zákazník si hotel již rezervoval v březnu 2024, aby si užil trochu relaxace a wellness. Když se obvinění stala známá, úřad státního zastupitelství Rostock promluvil o přesvědčení, zatímco zástupce Co -Lawn také sledoval jasnou linii. V tomto případě však neexistence svědků hrála klíčovou roli. Během masáže nikdo nebyl v kabině, což způsobilo, že soud podrobně prozkoumal prohlášení, ale nakonec neurčuje dostatečné známky trestného činu.
ProhlášeníProhlášení proti prohlášení: Složitá situace
6 Podle Stern má v takových případech důvěryhodnost prohlášení. Zatímco oběti si často užívají vedení, falešná obvinění mohou vzniknout z různých motivů a ztěžovat pravdu. Federální soudní dvůr rovněž objasnil, že prohlášení oběti nemusí být váženo vyšší jako samo o sobě.Soudci také ve svém rozhodnutí zdůraznili, že hodnocení důkazů vyžaduje pečlivou analýzu obsahu prohlášení a zkoumání jejich historie a motivu prohlášení. V tomto konkrétním případě nebylo chování zákazníka, jako je návštěva ženské kliniky, adekvátně uznána, což vedlo k nejistotě při hodnocení důvěryhodnosti.
Budoucnost maséra a možnosti úřadu státního zastupitelství
Ačkoli je masér potěšen osvobozením, již oznámil, že prozatím již ve své práci nepracuje. Státní zástupce má možnost učinit odvolání proti rozsudku, což není v podobných případech neobvyklé. Právní rámec je složitý, stejně jako posouzení důkazů. Federální soudní dvůr trvá na tom, že soudní posouzení důkazů musí zcela zohlednit všechna relevantní skutečnosti, což v tomto případě byla výzvou.
Zatímco masseur si zachovává další kroky, případ zůstává působivým příkladem toho, jak obtížné a citlivé postupy v oblasti sexuálního trestního práva mohou být a jak důležité je komplexní právní zastoupení pro všechny zúčastněné.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kühlungsborn, Deutschland |
| Quellen | |