Preskúmanie maséru: Obvinenie zo znásilnenia zostáva bez dôkazov!

Preskúmanie maséru: Obvinenie zo znásilnenia zostáva bez dôkazov!

Kühlungsborn, Deutschland - V senzačnom prípade bol 53-ročný masér hotela v Kühlungsborne oslobodený jedlom. Obvinenie, že znásilnil 29-ročného zákazníka počas masáže celého tela, nebolo možné dokázať dostatočne. Okresný súd v Rostocku zistil, že hoci dôveryhodnosť ženy nebola pochybná, neexistujú dôkazy o jej opisoch. Toto jasné vyhlásenie predsedajúceho sudcu opustilo priestor na obranu, ktorý poukázal na právny princíp, že v pochybách sa musí obžalovanému rozhodnúť, čo má v judikatúre nesmierne dôležitý.

Zákazník si už v marci 2024 rezervoval hotel, aby si vychutnal trochu relaxácie a wellness. Keď sa obvinenia stali známymi, úrad prokuratúry Rostock hovoril za odsúdenie, zatiaľ čo zástupca spoluobčanov tiež sledoval jasnú čiaru. V tomto prípade však zohrala rozhodujúcu úlohu neprítomnosť svedkov. Počas masáže nikto nebol v kabíne, čo spôsobilo, že súd podrobne preskúmal vyhlásenia, ale nakoniec neurčuje dostatočné príznaky trestného činu.

Vyhlásenie proti vyhláseniu: Zložitá situácia

V tomto prípade opäť ukazuje výzvu zastupovať konštelácie „a opätovného vyhlásenia“ pre súd, bez ďalších svedkov alebo spoľahlivých dôkazov. Podľa Stern má dôveryhodnosť v takýchto prípadoch zásadný význam. Zatiaľ čo obete často užívajú vodcovstvo, falošné obvinenia môžu vzniknúť z rôznych motívov a sťažovať pravdu. Federálny súdny dvor tiež objasnil, že vyhlásenie obete nemusí byť samo osebe vyvážené.

Sudcovia tiež vo svojom rozhodnutí zdôraznili, že posúdenie dôkazov si vyžaduje starostlivú obsahovú analýzu vyhlásení a preskúmanie ich histórie a motívu vyhlásenia. V tomto konkrétnom prípade nebolo primerane uznané správanie zákazníka, ako napríklad návšteva ženskej kliniky, čo viedlo k neistotám pri hodnotení dôveryhodnosti.

Budúcnosť maséru a možnosti úradu prokuratúry

Aj keď je masér potešený oslobodením, už oznámil, že už vo svojej práci už nepracuje. Prokurátor má možnosť podať odvolanie proti rozsudku, ktorý v podobných prípadoch nie je neobvyklý. Právny rámec je zložitý, rovnako ako [hodnotenie dôkazov] (https://blog.burhoff.de/2022/09/riebweiswuerdigung-breim-verwewung-oder-vaumenwuerdigung-bei-Aussage- proti aussage/). Federálny súdny dvor trvá na tom, že súdne hodnotenie dôkazov musí úplne zohľadniť všetky relevantné skutočnosti, ktoré v tomto prípade bolo výzvou.

Zatiaľ čo si masér zachováva ďalšie kroky, prípad zostáva pôsobivým príkladom toho, ako ťažké a citlivé postupy v oblasti sexuálneho trestného práva môžu byť a aké dôležité je komplexné právne zastúpenie pre všetkých zúčastnených.