Granskning för Masseur: En anklagelse om våldtäkt förblir utan bevis!

Granskning för Masseur: En anklagelse om våldtäkt förblir utan bevis!

Kühlungsborn, Deutschland - I ett sensationellt fall frikändes en 53-årig massör av ett hotell i Kühlungsborn av en maträtt. Åtalet att han våldtog en 29-årig kund under en full kroppsmassage kunde inte bevisas tillräckligt. Tingsrätten i Rostock fann att även om kvinnans trovärdighet inte tvivlades, finns det inga bevis på hennes beskrivningar. Detta tydliga uttalande från den ordförande domaren lämnade utrymme för försvaret, som påpekade den rättsliga principen att svaranden måste avgöras vad som är av enorm betydelse i rättspraxis.

Kunden hade redan bokat hotellet i mars 2024 för att njuta av lite avkoppling och wellness. När anklagelserna blev kända talade Rostock åklagarmyndighet för en fällande dom, medan den samarbetande representanten också förföljde en tydlig linje. Men i detta fall spelade frånvaron av vittnen en avgörande roll. Under massagen var ingen i kabinen, vilket fick domstolen att undersöka uttalandena i detalj, men i slutändan bestämmer inte tillräckliga tecken på ett brott.

Uttalande mot uttalande: En komplex Situation

Detta fall visar återigen utmaningen att representera "uttalande-mot-anstår" -konstellationer för domstolen, utan ytterligare vittnen eller tillförlitliga bevis. Enligt Stern är uttalandena i sådana fall av avgörande betydelse. Medan offren ofta åtnjuter ett ledarskap, kan falska anklagelser uppstå från olika motiv och göra sanningen att hitta betydligt svårare. Den federala domstolen har också gjort det klart att offrets uttalande kanske inte vägs högre i sig.

Domarna betonade också i sitt beslut att bedömningen av bevis kräver en noggrann innehållsanalys av uttalanden och undersökningen av deras historia och uttalande motiv. I detta specifika fall erkändes inte kundens beteende, till exempel ett besök på en kvinnoklinik,, vilket ledde till osäkerheter i bedömningen av trovärdighet.

Massörens framtid och möjligheterna till åklagarmyndigheten

Även om massören är nöjd med frikännandet, har han redan meddelat att det inte längre fungerar i sitt jobb för tillfället. Åklagaren har möjlighet att överklaga domen, vilket inte är ovanligt i liknande fall. Den rättsliga ramen är komplex, liksom [bedömningen av bevisen] (https://blog.burhoff.de/2022/09/riebweiswuerdigung-beim-verwewung-oder-vaumenwuerdigung-bei-aussage- mot-aussage/). Den federala domstolen insisterar på att den rättsliga bedömningen av bevis måste ta hänsyn till alla relevanta fakta, vilket i detta fall var en utmaning.

Medan massören behåller nästa steg, förblir fallet ett imponerande exempel på hur svåra och känsliga förfaranden inom könsstyrning kan vara och hur viktig en omfattande juridisk representation är för alla inblandade.