محكمة التحكيم ترفض بوحشية دعوى هانسا روستوك ضد DFB!

محكمة التحكيم ترفض بوحشية دعوى هانسا روستوك ضد DFB!

Rostock, Deutschland - في حكم حديث ، قضت محكمة التحكيم المستمرة بأن دعوى قضائية ضد F.C. تم رفض Hansa Rostock ضد جمعية كرة القدم الألمانية (DFB). كان سؤال النزاع يتعلق بإلغاء لعبة ضد SPVGG Unterhaching ، والتي كان من المفترض في الأصل أن تتم في 1 مارس 2025. لقد شهدت المحكمة على الدعوى بأنها غير مقبولة ولا أساس لها من الصحة ، مثل Kicker.at.

تم إلغاء اللعبة من خلال إدارة لعبة DFB في إشعار قصير لأن بلدية Unterhaching منعت الحديقة الرياضية بسبب نقص مفهوم الأمن للعبة. ثم قدمت هانسا روستوك اعتراضًا على لجنة ألعاب DFB وقدمت لاحقًا شكوى إدارية إلى محكمة DFB الفيدرالية. وشملت هذه الحجج أنه ينبغي اعتبار التقديم المفقود لمفهوم الأمن من قبل Unterhachinger بمثابة عدم تواجد ، ولكن تم رفض ذلك من قبل محكمة التحكيم. وفقًا لـ [leaga3-online.de] (https://www.liga3-online.de/schiedsgericht-hansa-hansa-klage-wegen-haching-abes-abes- zurueck/) ، تم تأسيس قرار محكمة التحكيم ، التي أكدت الحكم على المحكمة الفيدرالية ، أن تكون هذه الألعاب الرياضية من قبل.

الطريق إلى محكمة التحكيم المستمرة

بعد أن رفضت كلتا الخطين الدعوى ، تحولت هانسا روستوك إلى محكمة التحكيم المستمرة. هناك ، دعت الجمعية إلى حقيقة أن اللقاء ، بغض النظر عن النتيجة الرياضية اللاحقة ، يجب اعتباره 2-0 لروستوك. تم رفض هذا الادعاء أيضًا من قبل محكمة التحكيم. بدأ DFB تاريخ الصيد للعبة ، والتي وقعت أخيرًا في 7 مايو 2025 وفاز روستوك 2-0. ربما استمرت الدعوى لأن هانسا روستوك دخلت في موعد من خلال الرفض الأصلي الذي لم يكن من الممكن التقليل من شأنه في ضوء العديد من الألعاب.

يمثل قرار محكمة التحكيم خطوة واضحة أخرى في علم اللاهوت النظامي للولاية الرياضية. وفقًا للوائح القانونية والإجرائية للجمعيات ، والتي تستند إلى حكم القانون ، يتم توجيه الشكاوى عادة لتحديد بطلان مقياس الارتباط ، مثل anwalt.de. عادةً ما تكون مثال الدخول هي المحكمة الرياضية على مستوى الجمعية ، تليها استئناف محتمل للمحكمة الفيدرالية.

ما الذي تبقى لهانسا روستوك؟

بعد هذا الحكم ، من غير الواضح ما إذا كانت هانسا روستوك ستستأنف قرار محكمة التحكيم. يتم الآن استنفاد جميع الحالات الداخلية في DFB ، وتتصرف محكمة التحكيم المستمرة بشكل مستقل عن محاكم جمعية DFB. يركز هذا القرار مرة أخرى على التحديات التي تواجه بها الأندية في القسم الثالث ، خاصة فيما يتعلق بالوائح والإطار القانوني ، والتي لم تثبت دائمًا أنها مواتية للأندية.

Hansa Rostock الآن صعوبة في الاستفادة من الوضع الحالي ، لكن النادي لا يزال يواجه تحديًا لإثبات نفسه من حيث الرياضة والتطلع إلى الأمام. يبقى أن نرى كيف ستسير الأمور.