Voldgiftsretten avviser brutalt Hansa Rostocks søksmål mot DFB!

Voldgiftsretten avviser brutalt Hansa Rostocks søksmål mot DFB!

Rostock, Deutschland - I en nylig dom avgjorde den konstante voldgiftsretten at søksmålet fra F.C. Hansa Rostock ble avvist mot den tyske fotballforbundet (DFB). Tvistelsesspørsmålet handlet om å kansellere et spill mot SPVGG -unterhaching, som opprinnelig skulle finne sted 1. mars 2025. Retten attesterte søksmålet om at det både er avvis og ubegrunnet, for eksempel kicker.at rapporterte.

Spillet ble kansellert av spillstyringen av DFB på kort varsel fordi unterhaching kommune blokkerte sportsparken på grunn av mangel på sikkerhetskonsept for spillet. Hansa Rostock inngav deretter en innvending til DFB -spillkomiteen og sendte senere en administrativ klage til DFB Federal Court. Disse argumentene inkluderte at den tapte innsendingen av et sikkerhetskonsept av unterhachinger skulle sees på som en ikke -forekomst, men dette ble avvist av voldgiftsretten. I følge Leaga3-online.de, var beslutningen om voldgiftsdommen, som bekreftet at den som bekreftet den føderale domstolen.

Veien til den konstante voldgiftsdomstolen

Etter at begge planene hadde avvist søksmålet, vendte Hansa Rostock seg til den konstante voldgiftsdomstolen. Der ba foreningen om at møtet, uavhengig av det senere sportslige resultatet, måtte betraktes som 2-0 for Rostock. Dette kravet ble også avvist av voldgiftsretten. DFB startet en fangstdato for spillet, som til slutt fant sted 7. mai 2025 og vant Rostock 2-0. Søksmålet ble antagelig videreført fordi Hansa Rostock fikk en avtale om utnevnelse gjennom den opprinnelige avvisningen som ikke skulle undervurderes med tanke på de mange spillene.

Avgjørelsen fra voldgiftsdomstolen representerer et ytterligere klart trinn i systematikken i sports jurisdiksjon. I henhold til de juridiske og prosessuelle forskriftene til foreningene, som er basert på rettsstaten, er klager normalt pålagt for å bestemme ugyldigheten av tilknytningstiltaket, for eksempel [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/die-systematik-der-sportichklichtchlichtsrechts. Inngangsforekomsten er typisk sportsretten på foreningsnivå, etterfulgt av mulige anke til den føderale domstolen.

Hva gjenstår for Hansa Rostock?

Etter denne dommen er det uklart om Hansa Rostock vil anke til avgjørelsen fra voldgiftsdomstolen. Alle interne tilfeller på DFB er nå utmattet, og den konstante voldgiftsdomstolen virker uavhengig av foreningsdomstolene i DFB. Denne avgjørelsen fokuserer igjen på utfordringene som klubber blir konfrontert i tredje divisjon, spesielt når det gjelder forskrifter og det juridiske rammeverket, som ikke alltid har vist seg å være gunstig for klubbene.

Hansa Rostock vil nå synes det er vanskelig å utnytte den nåværende situasjonen, men klubben er fortsatt utfordret til å bevise seg selv når det gjelder sport og å se fremover. Det gjenstår å se hvordan ting vil gå.