O Tribunal de Arbitragem rejeita brutalmente o processo de Hansa Rostock contra o DFB!

O Tribunal de Arbitragem rejeita brutalmente o processo de Hansa Rostock contra o DFB!

Rostock, Deutschland - Em um julgamento recente, o constante Tribunal de Arbitragem decidiu que o processo do F.C. Hansa Rostock foi rejeitada contra a Associação Alemã de Futebol (DFB). A questão da disputa foi sobre o cancelamento de um jogo contra o SPVGG Unterhaching, que originalmente deveria ocorrer em 1º de março de 2025. O tribunal atestou o processo de que é inadmissível e infundado, como kicker.at relatou.

O jogo foi cancelado pelo gerenciamento de jogos do DFB em pouco tempo, porque o município de Unterhaching bloqueou o parque esportivo devido à falta de conceito de segurança para o jogo. Hansa Rostock então apresentou uma objeção ao comitê de jogos do DFB e depois apresentou uma queixa administrativa ao Tribunal Federal do DFB. Esses argumentos incluíram que o envio perdido de um conceito de segurança do Unterhachinger deve ser visto como uma não ocorrência, mas isso foi rejeitado pelo tribunal arbitral. De acordo com leaga3-online.de, a decisão do arbitral, que confirmou o julgamento do Tribunal Federal, foi estabelecido que foi estabelecido que o Tibunal da Tibun, que confirmou o julgamento federal.

O caminho para o constante Tribunal de Arbitragem

Depois que os dois planos rejeitaram o processo, Hansa Rostock voltou -se para o constante tribunal arbitral. Lá, a associação pediu o fato de que o encontro, independentemente do resultado esportivo posterior, teria que ser considerado 2-0 para Rostock. Esta alegação também foi rejeitada pelo tribunal arbitral. O DFB iniciou uma data de captura para o jogo, que finalmente ocorreu em 7 de maio de 2025 e venceu o Rostock por 2-0. O processo provavelmente foi continuado porque Hansa Rostock entrou em um compromisso com a rejeição original que não deveria ser subestimada em vista dos muitos jogos.

A decisão do Tribunal Arbitral representa uma etapa mais clara na sistemática da jurisdição esportiva. De acordo com os regulamentos legais e processuais das associações, baseadas no estado de direito, as queixas são normalmente direcionadas para determinar a nulidade da medida da associação, como [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/die-systematik-der-sportgerichkklicht-23383838. A instância de entrada é tipicamente o Tribunal de Esportes no nível da associação, seguido de possíveis apelos ao tribunal federal.

O que resta para Hansa Rostock?

Após esse julgamento, não está claro se Hansa Rostock apelará à decisão do Tribunal Arbitral. Todas as instâncias internas do DFB estão agora esgotadas, e o Tribunal de Arbitragem constante atos independentemente dos tribunais da Associação do DFB. Essa decisão se concentra novamente nos desafios com os quais os clubes são confrontados na terceira divisão, especialmente em termos de regulamentos e a estrutura legal, que nem sempre provaram ser favoráveis ​​aos clubes.

Hansa Rostock agora achará difícil capitalizar a situação atual, mas o clube permanece desafiado a provar a si mesmo em termos de esporte e olhar para o futuro. Resta ver como as coisas vão.