Freispruch für Masseur: Vorwurf der Vergewaltigung bleibt ohne Beweis!

Freispruch für Masseur: Vorwurf der Vergewaltigung bleibt ohne Beweis!

Kühlungsborn, Deutschland - In einem aufsehenerregenden Fall wurde ein 53-jähriger Masseur eines Hotels in Kühlungsborn von einem Gericht freigesprochen. Die Anklage, er habe eine 29-jährige Kundin während einer Ganzkörpermassage vergewaltigt, konnte nicht ausreichend belegt werden. Das Amtsgericht Rostock stellte fest, dass, obwohl an der Glaubwürdigkeit der Frau nicht gezweifelt wurde, keine Beweise für ihre Schilderungen vorlagen. Diese klare Aussage von der Vorsitzenden Richterin ließ Raum für die Verteidigung, die auf den Rechtsgrundsatz hinwies, dass im Zweifel für den Angeklagten zu entscheiden ist, was in der Rechtsprechung von immenser Bedeutung ist.

Die Kundin hatte bereits im März 2024 das Hotel gebucht, um ein wenig Entspannung und Wellness zu genießen. Als die Vorwürfe bekannt wurden, sprach sich die Staatsanwaltschaft Rostock für eine Verurteilung aus, während auch die Nebenklagevertreterin eine klare Linie verfolgte. Doch in diesem Fall spielte die Abwesenheit von Zeugen eine entscheidende Rolle. Während der Massage befand sich niemand in der Kabine, was das Gericht dazu veranlasste, die Aussagen detailliert zu prüfen, aber letztlich keine ausreichenden Anzeichen für ein Verbrechen festzustellen.

Aussage gegen Aussage: Eine komplexe Situation

Dieser Fall zeigt einmal mehr die Herausforderung, die „Aussage-gegen-Aussage“-Konstellationen für das Gericht darstellen, ohne weitere Zeugen oder belastbare Beweise. Laut dem Stern ist die Glaubwürdigkeit der Aussagen in solchen Fällen von entscheidender Bedeutung. Während Opfer oft einen Vertrauensvorsprung genießen, können Falschbeschuldigungen aus verschiedenen Motiven entstehen und die Wahrheitsfindung erheblich erschweren. Der Bundesgerichtshof hat auch klargemacht, dass die Aussage des Opfers nicht per se höher gewichtet werden darf als die des Beschuldigten.

Die Richter haben in ihrer Entscheidung auch betont, dass die Beweiswürdigung eine sorgfältige Inhaltsanalyse der Aussagen erfordert sowie die Prüfung ihrer Entstehungsgeschichte und des Aussagemotivs. In diesem spezifischen Fall wurde das Verhalten der Kundin, wie etwa ein Besuch in einer Frauenklinik, nicht ausreichend gewürdigt, was zu Unsicherheiten in der Bewertung der Glaubwürdigkeit führte.

Die Zukunft des Masseurs und die Möglichkeiten der Staatsanwaltschaft

Obwohl der Masseur erfreut über den Freispruch ist, hat er bereits angekündigt, vorerst nicht mehr in seinem Beruf zu arbeiten. Die Staatsanwaltschaft hat die Option, gegen das Urteil Berufung einzulegen, was in ähnlichen Fällen nicht ungewöhnlich ist. Die rechtlichen Rahmenbedingungen sind dabei komplex, wie auch die Beweiswürdigung zeigt. Der Bundesgerichtshof insistiert darauf, dass die tatrichterliche Beweiswürdigung alle relevanten Tatsachen vollständig berücksichtigen muss, was in diesem Fall eine Herausforderung darstellte.

Während der Masseur also die nächsten Schritte überdenkt, bleibt der Fall ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie schwierig und sensibel Verfahren im Bereich Sexualstrafrecht sein können und wie wichtig eine umfassende rechtliche Vertretung für alle Beteiligten ist.