AFD klager mod venstre: forvirring over Bruhns påstande i retten

AFD klager mod venstre: forvirring over Bruhns påstande i retten

Stralsund, Deutschland - I dag er en spændende dag i retssalen fra Stralsund, fordi kl. En retssag behandles her, der kan være vigtig for det politiske landskab i Mecklenburg-Western Pomerania. Tingretten behandlede en ansøgning fra AFD, der er rettet mod Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen. Fokus er på beskyldninger om, at venstreorienterede politiker Dirk Bruhn har rejst, og som er hårdt afvist af AFD-parlamentsmedlemmerne. I henhold til [Nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-orpommern/afd-verlich- mod-llake-wores-sverähn- 3676403), er det specifikt om, at Bruhn hævder, at hans symptomer om parkinsons håndters er blevet efterfølgende af to afd. politikere.

Bruhns påstand er ikke tilbage uden konsekvenser; I april placerede han den i en dramatisk tale i det statlige parlament, hvor han beskrev de tiltalte AFD -medlemmer, herunder Thore Stein og Enrico Schult, som "menneskelige røvhuller". Naturligvis er dette ikke tilbage uden Echo og har udløst en bølge af juridiske tvister. Ved Schwerin -domstolen mislykkedes AFD -parlamentsmedlemmerne med retssag mod Bruhn, uden at hans præsentation blev bekræftet. AFD blev heller ikke blot skubbet ind i hjørnet og forsvarer sig selv med juridiske skridt mod påstandene om venstresiden, der blev spredt på Internettet.

politisk tvist og juridiske tvister

De juridiske tvister om Bruhns erklæringer viser, hvor meget fronterne mellem de politiske lejre er hærdet. Konflikten har også nået Rostock District Court, hvor det handler om en forklaring af Rostock District Association of Venstre, som henvises til på Bruhns påstand. AFD-parlamentsmedlemmerne kræver sletning af denne erklæring, men står over for argumentet om, at myndigheden til at klage over de generaliserede beskyldninger mod hele fraktionen er tvivlsom, hvor tvivlsom er [N-TV.DE] (https://www.n-tv.de/regionales/mecklenburg-orpommern/afd-- Vitimistrangne-linge-ringen-Vreife-Article2579842.html) rapporterede.

I den nuværende tvist understreger AFD, at dens rettigheder til ytringsfrihed skal bevares. På det politiske niveau hævdes det imidlertid nøjagtigt, hvem der virkelig bringer ytringsfriheden ud i den aktuelle situation. AFD ser sig selv som et offer for angreb, mens der er adskillige beskyldninger i rummet, der tilsyneladende vedtager en anden karakter. AFD beskriver kritik fra andre politiske lejre, såsom SPD og de grønne

et syn på de kommende beslutninger

Morgen En beslutning om AFD -parlamentsmedlemmernes retssag mod Left District Association forventes i Rostock, mens Stralsund District Court muligvis kunne træffe en beslutning om denne sag i dag. Disse juridiske tvister illustrerer ikke kun de opvarmede politiske argumenter, men rejser også spørgsmålet om, hvordan sådanne beskyldninger og klager skal behandles i fremtiden. Det er tydeligt, at det politiske argument i Mecklenburg-Western Pomerania fortsætter med alle dens facetter, og retsvæsenet forbliver også involveret i disse argumenter.

En afslutning på denne tvist er næppe i syne, fordi fronterne synes uforenelige. Det politiske landskab i Mecklenburg-Western Pomerania forbliver under alle omstændigheder spændende, og det vil være interessant at observere, hvordan den aktuelle situation udvikler sig, og hvilke udsagn og afgørelser fra domstolene vil opstå.