Greifswald rechaza el impuesto de envasado: ¿qué tipo de limpieza?

Greifswald entscheidet gegen Verpackungssteuer, plant Maßnahmen zur Sauberkeit – Beschluss mit 6 von 7 Punkten angenommen.
Greifswald decide contra el impuesto de envasado, planea limpiar medidas: decisión con 6 de 7 puntos. (Symbolbild/MMV)

Greifswald rechaza el impuesto de envasado: ¿qué tipo de limpieza?

Greifswald, Deutschland - En la ciudad de Greifswald de Hanseatic, la introducción de un impuesto de envasado está fuera de discusión. En una reunión de los ciudadanos el 15 de julio de 2025, la propuesta correspondiente con 18 votos a favor, 18 sin votos y una abstención fue rechazada. Esta decisión sigue discusiones controvertidas dentro de la política de la ciudad y la economía. La iniciativa de implementar un impuesto de envasado provino de la CDU, SPD/Die Linke y Bunge 90/Die Grünen y originalmente debería ayudar a mejorar la limpieza en la ciudad.

Las medidas adoptadas para la limpieza incluyen un vaciado más frecuente de los botes de basura y el vaciado adicional en eventos más grandes. Para la implementación de estos diferentes puntos, la administración también verificará si los sensores de nivel se pueden introducir para botes de basura. Sin embargo, los recursos financieros para el monto total requerido de 1.2 millones de euros aún no están claros para cubrir estas medidas. Los ciudadanos habían tratado siete puntos en la reunión, pero solo seis fueron aceptados.

Preocupaciones económicas

Se observa el rechazo de la propuesta de un impuesto de envasado, especialmente porque la Cámara de Comercio e Industria ve la introducción críticamente. Lars Schwarz, presidente de la MV Dehoga, ha hablado con vehemencia contra el impuesto. Describe la regulación como desproporcionada, intensiva administrativa e ineficaz. Black advierte que dicho impuesto significa cargas adicionales para empresas, municipios y consumidores y argumenta que no encajan en el tiempo.

En su opinión,

la introducción de un impuesto de envasado en contradicción con los esfuerzos de la de -breauguratización, que actualmente se promovirán a nivel nacional. El riesgo de una "alfombra de parche a nivel nacional" con diferentes regulaciones municipales también no solo daría mucha carga a las empresas, sino también a los consumidores. Con tasas impositivas y criterios que varían según el municipio, existen considerables incertidumbres para todos los involucrados.

Desarrollos nacionales

La discusión sobre los impuestos al empaque no es nueva y ya se ha establecido en Alemania en otras ciudades como Tübingen, Heidelberg y Friburg. El impuesto ha sido acusado en Tübingen desde 2022, y el Tribunal Constitucional Federal confirmó la legalidad de esta medida a fines de 2024. Las empresas en estas ciudades informan un mayor esfuerzo burocrático: según un estudio de DIHK, las empresas en la industria hotelera pasan un promedio de 14 horas a la semana con requisitos legales. Las pequeñas empresas minoristas incluso invierten alrededor de 38 horas al mes en tareas burocráticas.

La introducción de un impuesto de envasado en Greifswald también significaría que las empresas tendrían que adaptarse a diversas regulaciones y tasas impositivas. Otro punto de crítica es la ambigüedad de la efectividad real del impuesto para evitar el desperdicio. A este respecto, muchos en la economía parecen soluciones más prácticas que no dependen de cargas adicionales, sino que ofrecen incentivos positivos para el empaque reutilizable y la expansión de las estructuras de retorno y limpieza.

La decisión de los ciudadanos de Greifswald es, por lo tanto, un paso importante en el medio de la discusión continua sobre el deber y el beneficio de los impuestos de envasado en Alemania. Una línea clara y soluciones prácticas parecen urgentemente necesarias para enfrentar los desafíos ecológicos y económicos.

Se puede encontrar más información en los informes de ndr , dehoga MV y dihk .

Details
OrtGreifswald, Deutschland
Quellen