Greifswald拒绝包装税 - 什么样的清洁度？

Greifswald拒绝包装税 - 什么样的清洁度？

Greifswald, Deutschland - 在汉斯顿市格雷夫斯瓦尔德（Greifswald）中，引入包装税是不可能的。在2025年7月15日的公民会议上，相应的提案以18票赞成，18票和弃权均被拒绝。该决定是在城市政治和经济中进行有争议的讨论之后的。实施包装税的倡议来自CDU，SPD/Die Linke和Bunge 90/DieGrünen，最初应有助于改善城市的清洁度。

采用的清洁度措施包括更频繁地排空垃圾桶，并在较大的事件下进行其他清空。为了实现这些不同的要点，管理还将检查是否可以针对垃圾桶引入级别传感器。但是，尚不清楚所需的120万欧元所需金额的财务资源尚不清楚这些措施。公民在会议上待了7分，但只有6分被接受。

经济问题

观察到对包装税提案的拒绝，尤其是因为商会和行业对引言进行了严格的看法。 DeHoga MV总裁Lars Schwarz强烈反对税收。他将法规描述为不成比例，行政密集型和无效。布莱克警告说，这种税收意味着对公司，市政当局和消费者的额外负担，并认为它们不适合时间。

引入包装税与DE - BureAcratization的努力矛盾，目前将在国家一级促进。具有不同市政法规的“全国补丁地毯”的风险不仅会给公司带来很多负担，而且还会给消费者带来很多负担。随着税率和标准因市政当局而异，每个人都有相当大的不确定性。

国家发展

关于包装税的讨论并不是什么新鲜事物，并且已经在德国，海德堡和弗莱堡等其他城市中建立了自己的讨论。自2022年以来，该税就在图宾根（Tübingen）指控，联邦宪法法院在2024年底确认了这项措施的合法性。这些城市的公司报告说，官僚主义的努力增加了：根据DIHK的一项研究，酒店业的公司平均每周花费14个小时的法律要求。小型零售企业甚至每月投资约38小时，以履行官僚职责。

在格里夫瓦尔德（Greifswald）引入包装税还意味着公司必须适应各种法规和税率。批评的另一个要点是避免浪费的税收实际有效性的歧义。在这方面，许多经济中的许多人看起来像是更实用的解决方案，这些解决方案不依赖其他负载，而是为可重复使用的包装以及回报和清洁结构的扩展提供积极的激励措施。

因此，格里夫瓦尔德公民的决定是关于德国包装税的义务和利益的继续讨论的重要一步。迫切需要解决生态和经济挑战的明确解决方案和实用解决方案。

可以在 dehoga mv “ https://www.dihk.de/de/aktuelles-und-presse/tdw/kommunale-packungenstei-eine-eine-neue-zue-setliche-setliche-beladung-1333116”> dihk 。